快讯：中介机构掘金科创板责任当先

本篇文章1898字，读完约5分钟

从会计师事务所、律师事务所等中介机构服务科创板受理公司的状况来看，中介机构的头部效应得到了强调，一些中小中介机构也备受瞩目。 各大中介机构对开拓服务科创板业务的新青海抱有极强的期望。

业内人士表示，科创板更加重视发行人、中介机构发行的上市申请书类及披露的新闻的充分性、一致性和理解性，提交市场进行价值评估，通过注册制强化中介责任。

头部效果突出

从会计师事务所服务科创板受理公司的情况来看，截至4月12日，立信会计师事务所(特殊普通合伙)的服务项目最多，共计13家，占20%。 天健会计师事务所(特别一般合作)在10家公司中超过15%，居第2位。

从律师事务所服务科创板受理公司的情况来看，国浩律师事务所服务项目11家，占近17%，居首位。 北京国枫律师事务所服务项目共计6家，位居第二。 北京市中伦律师事务所、北京市康达律师事务所均在服务项目5家公司的数量排名第三。

北京某律所从事证券法律业务的律师表示，从符合科创板定位要求的拟上市公司的储备情况来看，以前流传的证券大有特点，占有较大的市场份额。 但是，就科创板的受理情况，一些中小型律所也参与了多项科创板申报，共享科创板法律服务市场的新机遇。

立信会计师事务所认为，科创板的推出，为大所和小所都提供了新的平台和同场比赛的机会。 对大所来说，可以更好地发挥原有的技术、资源、企业品牌和人员的特点，更好地服务和诱惑顾客。 对小地方来说，凭借地区特色资源，可以突围而出。

值得注意的是，四大国际会计师事务所服务科创板受理公司的市场份额不高。 其中，毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙) 4家，安永华明会计师事务所(特殊普通合伙) 3家，普华永道中天会计师事务所(特殊普通合伙) 2家，共计9家，不到14%。 业内人士表示，这或与其汇率偏高有关，与国内会计师事务所相比，四大在价格上不占特点。

加强中介责任

一位律所资深记者对中国证券报记者表示，在注册制下，中介业的空间变大了，但审计要求更高，挑战更大。 在以往的上市制度中，内核稿完成后，出纸板稿，由证监局核查即可，无需网上上传稿件的科创板规则落地后，监管层向提供服务的中介机构入驻电子版业务稿，以供监管清查 然后，核心比较那些复印件入驻，比较那些复印件没入驻，提出更好的要求。 这是一个非常大的创新。

据一位高级审计员介绍，在注册制下，科创板公司的审查是，与a股其他板块相比，哪一块评估投资价值？ 核制度下，监管机构考核重点隐含监管在评估公司投资价值的注册制下，监管机构首先考核科创板公司是否符合发行条件、上市条件、是否符合新闻披露要求。

立信会计师事务所表示，科创板对执业者的专业素质提出了更高的要求。 在更加创新、更加复杂的商业环境中，会计师需要借鉴以往服务类似领域的经验，在实务中不断学习创新领域业务的快速发展和盈利模式，为公司诊断把脉，消除财务造假和诈骗上市的发生，从源头上保护投资者的合法权益 因此，必须加强会计师事务所项目伙伴的执行责任。 项目伙伴处于执行第一线，最了解项目情况，要求项目伙伴认真执行执行标准，加强项目组的指导、监督和复核，降低重大差错报告风险。

近日，在上海证券交易所咨询科创板受理公司交制科技股份有限公司保荐人律师、天元律师事务所工作的律师陈俊在接受中国证券报记者采访时表示，进一步细化新闻披露责任规则符合科创板试点注册制的理念。 另一方面，科创板确定中介机构的看门人作用，督促中介机构履行尽职调查、审慎审计的职责。 另一方面，通过严格的事后监管措施，督促中介机构积极履行职责。 两者是互动、互补的关系，促使发行人和中介机构提高新闻披露质量，体现注册制以新闻披露为中心的思想。

掘金新蓝海

各律所、会所等中介机构如何开拓科创板相关法律和审计服务的青海业务？

陈俊说，随着科创板新规的出台，科创板在发行条件、审批流程、新闻披露、特殊投票权机构、特定股东约束机构、红色采购机构公司、退市机构等制度方面的突破，对证券法律服务市场来说是一个很好的历史机遇。

立信会计师事务所表示，从总所各业务部门到各地支部，严兵上马，全力开发满足科创板要求的客户资源。 除了利用现有资源开拓新客户外，会所还通过举办讲座和研讨会的方式，梳理和宣传上市流程和财务要求，开发和覆盖新意向客户。

业内人士表示，主板等板块由监管机构批准发行，而注册制则要求科创板公司在股票上市前委托中介机构进行审查。 因为这个中介机构承担的风险相对增加了。 根据高风险、高收益，中介机构对科创板公司的服务费率高于a股其他板块，主要表现为风险溢价。 这应该增厚相关审计机构和法律服务机构的利益，做大市场蛋糕。