快讯：电话会议遇“李鬼” 华创证券甩锅卖方研究

本篇文章1791字，读完约4分钟

受近期疫情影响，证券公司、基金等多家金融资源管理机构也将会议、战略交流等转移到网上，信息表达效率不断提高，新闻真实性也成为市场关注的焦点。 但是，在最近的证券公司电话会议上，出现了不和谐的声音。 2月19日，在华创证券媒体团队主办的电话会议上，惊动了李鬼专家，并被该企业董秘曝光。 在业内人士看来，卖方研究中聘请虚假专家公开未公开新闻的现象时有发生，已经属于领域混乱现象。 当事人上市公司、卖方研究和投资者应当合作避免类似现象的再次发生。

伪陈总

2月19日晚，在华创证券媒体团队面向机构投资者召开的电话会议上，自称杭州遥望网络科技有限企业(以下简称遥望网络)的陈总发布了此前未发布的好消息，称年平台利润、代理收入、 但是，作为几分钟后提问的一环，这位陈被一向远望互联网的董事会秘书马超当场暴露了其虚假身份。

到底是从哪里出来的陈总？ 从中段以上望去，没有姓陈的。 北京商报记者在拿到的约16分钟的现场录音中得知，马超在连接后立即提出了这个疑问。 据远程网络官网消息，马超是该公司董事会秘书，管理团队中确实没有陈姓高管。 最终，这次电话会议在马超的质疑和华创证券媒体团队相关人士的道歉中结束，这件事也迅速在网络平台上发酵。

公开数据显示，华创证券是a股上市公司华创阳安的全资子公司，成立于2002年1月，为首批互联网证券试点券商，业务范围包括保荐承销、并购重组、理财等。 地处偏远的互联网是在深交所上市的周六股份有限公司(以下简称周六)的控股公司。 通过远距离眺望互联网，周六也成为了mcn概念(多通道互联网的产品形态)的龙头股。

事发后，华创阳安的股价表现并未受到多大影响。 星期六明显下跌了。 同花顺数据显示，2月20日开盘，华创阳安下跌0.77%后迅速走红，周六一度下跌8%以上。 截至收盘价，2只股票分别收盘13.76元/股和27元/股，单日分别下跌6.25%和3.5%。

区域混乱偶尔发生

针对事件的详细过程和后续解决结果，华创证券研究所于2月20日发表声明，邀请与会者由第三方专家企业推荐，担任远程互联网微小联盟平台产品经理，但企业相关负责人未掌握和核实远程互联网离职情况。 针对采取的措施，华创证券表示，责令研究人员启动停职和解释责任机制，追究相关人员责任，严格开展尽职调查、会议交流、会议记录和研究报告的合规审查，加强内控管理。

周六相关负责人在接受北京商报记者采访时表示，针对此次事件，华创证券研究所已经进行了相关证明，并在证明中确定责任不是周六。 因为这个企业暂时没有其他需要回答的复印件，现在也没有发行律师函的计划。

对此，一家证券公司的业内人士指出，卖方研究中极少发生聘请假冒专家的现象，从某种意义上说，领域已经混乱。 由于真正领域的专家难以邀请等原因，一些卖方必须通过第三方机构进行介绍。

苏宁金融研究院特约研究员何南野也表示，这一现象的出现，卖方分析师过度信任专家，缺乏严格的内部审查机制，受专家影响较大，渴望得到买方的认同和支持，扩大在自己领域的影响。 但是，何南野也表示，上述极端情况在卖方研究中并不多见，通常卖方研究中选定的专家都是上市公司的代表。

必须严格履行考核制度

值得注意的是，类似的情况曾出现过一次或已经出现。 据录音复制，在信息表达过程中，马超问上次是否有此事件，主持人是这样回答的。 接着，马超追问为什么还要再做。 大家还有几分信任？ 主持人直接道歉。

北方一家家庭型证券公司的解体者坦言，卖方委托专家进行研究是正常现象，但委托虚假专家，公布不合规的好消息并不可取。 另一方面，各层次的新闻可能会影响投资者的决定，因此新闻披露需要严格应对。 另一方面，如果专家不是来自相关上市公司，也无法验证新闻的真伪，则有可能误导投资者的布局，造成损失的不良影响。

那么，作为当事人，上市公司、卖方研究、投资者，应该如何避免类似事情的再次发生？ 何南野强调，卖方的研究是核心。 担任专家和组织会议角色的卖方的研究应该对这种事情负责。 因此，一是核实专家的新闻，履行严格的审查制度。 二是事先审查专家的演讲资料，防止违规新闻的披露。

另外，对于上市公司来说，为了加强对员工外出演讲的制度约束，除董秘等特殊人员外，其他员工只有在履行企业审批流程后，才能对外发言。 另外，从投资者的角度来看，也应该加强新闻的评价和筛选，经过验证，保持更加慎重的态度。