快讯：不能再让未成年人文身一路裸奔了 需要一次认知“清洗”

本篇文章1098字，读完约3分钟

文体已经不是新话题，甚至青少年文体也不是什么信息。 有人想洗文体，也有人想洗掉。 但是文体简单，不容易清洗。 被浙江省江山市文体束缚的少年，上半身50%的面积被文体所占，但他却经历着清洗的痛苦。 要完全去除身上的文体，至少要清洗50次，每次清洗，他都痛得要命。 ( 8月7日《中国青年报》)

在很多人看来，这是纹身，但正式的复印使用文体，在批准者和支持者看来是文化。 一接触文化，问题也就多了，变得复杂了。 否则，不仅会成为文化歧视，也有可能被视为脱离时代的古老遗孤。

当然，文体文化有一定的存在空间。 现实中，许多未成年人由于追星、跟风的心理，在影视作品的影响下，盲目模仿，身上打上各种图案也存在文化问题，这也是文体得以流行的重要原因之一。 但也要看到，相对于主流文化，文体只是亚文化，亚文化与主流文化是交战的。 一个身体选择了文体，可能意味着要在就业等许多方面承担限制的代价。

任何选择都有结果，有些结果无法承受。 这也决定了选择权是前提条件。 现实中，文体一时爽，事后流下两行眼泪。 就像被浙江江山这种文体束缚的少年一样，文体之后发生的洗涤之痛，不是当时的他所能想象的。 成年人在充分权衡的基础上，有权就文体的有无进行自主选择。 但是未成年人最大的问题是没有选择能力。

选择是一种能力，有什么样的选择能力才能做出什么样的选择。 比如，如果你有孩子，厌倦了上学，不想上学，你会随心所欲地选择吗？ 答案当然是否定的。 这不仅是因为义务教育是强制性的，而且为了未成年的孩子，没有能力在这样重大的问题上做出理智的选择。 同样，关于文体，未成年人有选择能力吗？ 许多未成年人在选择时是盲目的，他们完全不知道会有什么后果，也可能没有考虑后果。

文化应该合并积累，百花齐放。 关于文体，不善于看也要看，不要形成文化上的傲慢与偏见。 成年人已经具备独立解体和评价的能力，可以对其选择表示尊重，但对未成年人来说，如果轻易交出选择权，不仅不对他们负责，也不对文体这一领域负责。

民法总则规定，未满18岁的自然人为未成年人，只能进行与其年龄、智力相关的活动。 文体的认知和评价，显然不是未成年人所能达到的。 现实中，许多文体店不仅鼓吹放纵、纵容，还鼓吹未成年人的文体，这违背了民法总则精神。 现行法律规定，任何人不得向未成年人出售烟草、酒等行为，但对文体没有规定。 从成长的影响来看，文体造成的后果可能偶尔比吸烟、喝酒更严重。 因此，有人建议对青少年文体问题加强立法监管。

现在未成年人的文体需要认知清洗，不能裸奔未成年人的文体。 这里不是文体的文化审视，而是想强调选择能力，是让他们在能决定的时候之前决定。