快讯：“大数据报志愿”别成了“割韭菜术”

本篇文章1264字，读完约3分钟

一言为定

如果不尊重自己的趣味性，听从内心的召唤，大数据就无法做出高效准确的决定。

对无数考生和家长来说，高考如山，对各行各业的商家来说，高考如富矿。 虽然高考经济已经惠及无数商家，但这两年最新的挖矿者是无数互联网企业，他们祭出了大数据这块高科技招牌，做了高考志愿报名服务的生意。

写这篇文案的时候，我做了个简单的搜索，发现这样的网站和app五花八门，提供专家讲座、数据测试、数据查询、专家咨询等服务，每个项目收几百元到几万元的钱

首先，应该确信这种数据服务有相当的应用价值。 关于近年来教育部门每年印制的高中往年录取数据、公开解读的填报志愿妙招等资料，具有参考价值。 无论是家长还是考生，无疑都是非常周到的服务。 但是，如果检查这些资料，就会发现这些资料在数据的全面性和采用评审的直观便利性方面亟待改善。

在互联网时代，我们进一步改进了这些传统的服务方法，使数据查询更加直观和形象化，同时也更加具有互动性。 在这方面，大数据技术非常有用。 作为商业企业，提供数据服务收取费用也是合情合理的。

但是，一些企业发出的大数据被报告在志愿者广告中，增加了一些疑问。 有人说不会浪费精确申报志愿的分数，也有人说保底大学的合格率接近100%。 这样的广告推广虽然说明灵活性很大，但是很多考生和家长因不安而陷入恐慌的疾病，往往容易成为网站虚假推广的牺牲品。

例如，在一点点的网站上测试分解考生的性格，根据测试结果报告考生适合学习什么专业。 但是，这个测试的科学性能经得起检验吗？ 其次，即使测试结果可靠，是否应将性格测试作为报告专业志愿者的依据，也值得思考。

职业选择确实和性格无关，但学生正处于人生可塑性最强的阶段，性格也可以改变。 而且，在一个领域、一个职业的内部，也有非常细致复杂的分工，很多时候需要性格不同的人。

所以，高考志愿者在选择专业的阶段，过于考虑性格和专业的匹配度，到底需要多少？

我们必须承认，很多复杂的人类世界，无法通过数据来准确量化，通过统计数据来认识现实世界，绝非完美。

目前，即使建立了基于人工智能、云计算的大数据技术，为了揭示数据隐藏在行为背后的内在规律，也提供了前所未有的手段和可能性，但数据的本质并没有改变。 单纯将数据等同于科学，制造新时代的数据迷信，如果不是思想上的幼稚，很可能是从商业利益出发的诈骗陷阱，应该引起警惕。

面对这种现象，有关部门必须积极行动。 是积极利用大数据技术，改善相关服务，为社会提供可靠的权威，采用方便、收钱比较便宜的高考和中考志愿填报服务。 二是加强对大数据应用相关市场的监管，防止商业企业利用这种新闻误区等将数据服务变成数据欺诈，规范市场，承担相关部门的责任。

对很多家长和考生来说，要看到高考决定终身的时代已经过去了，高考志愿也不能决定你未来的快速发展。 很明显，在高考志愿报名中保持合理平和的心态，容易面对商业喧嚣，不要因为数据迷信而交智商税。 如果不尊重自己的趣味性，听从内心的召唤，大数据就无法做出高效准确的决定。

□王天定(中国海洋大学文学与信息传播学院教授)