快讯：矛盾难解 分歧加大 G7何以沦为“吵架俱乐部”？

本篇文章2377字，读完约6分钟

当地时间8月26日，g7峰会在法国比亚利茨落下帷幕。 继去年有史以来最大的g7峰会之后，今年的各种细节表明7个成员国之间依然反感。 峰会之前，法国总统马克龙曾预计不会发表任何联合公报。 对此，外国媒体表示，g7一直试图在维持世界经济增长和国际秩序方面发挥主导作用，但不发表联合公报及其背后成员国的分歧，意味着无法阻止该组织影响大幅下降的态势。

再现上层口角剧

分歧和争吵似乎成为g7峰会不可缺少的要素。

在此次g7峰会之前，东道主法国总统马克龙试图通过仔细设定议程，降低内部矛盾爆发的可能性，美国总统特朗普也强调了与其他领导人的融和，但外国媒体认为，今年的峰会有可能再次呈现高层口角剧。

事实上，这场口角闹剧是在峰会之前开始的。 特朗普宣布，8月23日出发前，如果法国向谷歌、脸书、苹果等美国网络技术公司征收数字税，美国将对法国葡萄酒征税。 欧洲理事会主席图斯克说，如果美国征税，欧盟将采取同样的措施应对。

英国路透社在峰会之前也列举了具有争议性的议题:特朗普不满法国于7月通过了征收数字服务税的法案。 美国在无视各方面应对气候变化努力的美欧是否会从俄罗斯返回g7的问题上存在分歧。 欧洲大国正试图缓和美国和伊朗的关系

随着峰会结束，事实证明这些问题确实横亘在g7成员国之间，成为破坏团结的影响因素。

目前，g7最大的矛盾还是与国际经济议题相关，以世贸组织为核心的多边贸易体系、应如何改善未来国际经济秩序是最重要的分支。 中央党校国际战术研究院副教授赵柯在接受本报记者采访时表示，美国认为世贸组织不适合当今国际经济面临的新问题、新挑战。 这是因为要彻底改革，或者放弃多边体系，回归双边谈判。 其他国家的观点是应该保存世贸组织多边贸易体系，提出进一步的改革方案。

另外，随着g7关注的议题从国际经济议题扩展到军事、安全、政治等行业，越来越多的观点没有考验成员国之间的友谊。 如何处理伊核问题，如何分配北约军费，是各国争论的焦点。 赵柯说。

此次g7峰会没有减轻或消除成员国之间的矛盾。 在这次峰会上，特朗普想谈经贸问题，想让其他国家支持贸易战。 这只会进一步加大分歧。 复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯在接受本报记者采访时分解。

矛盾来源于利益的分化

在这两年里，成员国之间这场波澜壮阔的口水战揭示了g7的脆弱性。 据美国《华尔街日报》网站报道，g7峰会从过去的国际合作案例中，变成了充满地缘政治分歧的雷区。

g7矛盾为什么层出不穷？

赵柯认为，这与g7在全球经济中的分量下降及其带来的影响大幅减少有关。 g7对全球事务的统治力和影响正在下降，不能像以前那样发挥决策作用了。 另外，随着欧洲、日本等美国伙伴更加强调自主性，不再对美国完全唯命是从，美国在g7内部的主导作用也在降低。 在这种情况下，各会员国表达了各种意见，达成共识变得更加困难。

据《华尔街日报》报道，g7面临的许多分歧源于各方对二战后出现的全球贸易和多边合作体系有不同的看法。

不同看法的背后，实际上是好处的分化。

欧洲正在走向一体化的联合道路，该联合侧重于经济行业，军事方面比较薄弱。 因此，欧洲相对依赖多边主义和各国的协调合作。 日本、加拿大也是如此。 美国自认作为最大的军事强国，有能力走单边主义路线，认为多边主义反而对其构成造成了限制和制约，无法更好地实现美国的利益。 这是因为要摆脱多边主义。 赵柯分析认为，这样的优势差异在贸易行业中很明显。 美国在贸易方面整体呈现逆差，但欧洲整体处于贸易平衡状态，略有顺差。 双方在多边贸易体系中的利益和位置状态不同，利益分化造成了对它们全球秩序的看法上的差异。

在丁纯看来，g7的矛盾仍然与大环境密切相关。 近一二十年来，随着以资本自由流动为特征的全球化进程的推进，世界政治经济和全球治理结构发生了变化，发达国家的增长率和影响大幅下降，有必要重新探索自身的定位。 此外，各国内部贫富差距、民粹主义抬头、对前所未有的建设不满等问题进一步凸显，形成了制约和掣肘。 这使得g7成员国之间更加难以做出一致的决策。

很难拥有明显的主导力量

一个横脏的g7能走多远？

根据解体，g7正处于1975年创立以来分歧最严重的时期。 此次g7峰会开幕日，在距离比亚利茨约30公里的法国小镇昂代，反对g7峰会的示威活动方兴未艾。 请注意，虽然示威者的需求很多，但有一个共识，即它是一个富裕的俱乐部，不代表当今世界。

德外交关系协会网站日前表示，随着g20在2008年国际金融危机背景下成立，g7这几年失去的影响在许多全球治理议题上，如果没有新兴市场的参与，问题永远无法处理。 如果g7成员继续公开冲突，无法达成真正的协议，这个组织迟早会没落。

预计g7将持续一段时间。 赵先生认为，目前g7成员国在合作理念上存在分歧，但在战术共识方面尚未完全分化，合作机制整体运行顺利，成员国之间的协调仍有一定成效。 面对东升西降的大背景，西方发达国家可能宁可重视g7这一协调机制，用这个抱团取暖，共同面对挑战。 当然，g7的影响不可避免地出现大幅下降的趋势，毫无疑问，很难像以往那样对全球事务具有明显的主动性。

德国《柏林日报》称，g7不容易像以前那样为全球问题提出西方方案。

争论代替了讨论，意见分歧多于一致的话，g7的未来将不可避免地变得不自然。 《日本经济信息》报道称，g7内部在贸易、金融、货币政策方面的裂痕加深，走投无路的g7本身逐渐成为世界经济的风险。

组建富人俱乐部，g7成员与国有同样的利益，经济社会快速发展阶段、快速发展格局、快速发展理念也有相似之处。 因为这不会解散。 但是，g7由于自身整体实力的衰退和内忧外患，难以取得协同一致，如果始终得不到实质性的成果和协议，那显然会成为坐下来讨论的空谈平台，其实际意义、影响会越来越大，效果会越来越弱。 丁纯说。