快讯：记者手记：从美国取消高考“逆境分”说起

本篇文章1268字，读完约3分钟

新华社记者徐剑梅

负责被称为美国高考的sat (学术能力判断测试)的非营利机构大学委员会27日在网站上发表声明，根据各方面的批评意见，取消了在sat考试中对每位考生个别增设逆境分的计划，综合了学生所在的学校、家庭、社区的情况

逆境分和景观板对学生学习情况的判断指标往往相似，第一个不同的是后者取消了简化的评分方法。 的判断指标包括学校是否位于城市、郊区和农村。 高中年级在读学生人数的高中高年级享受免费和降价午餐的学生比例学校sat平均成绩大学首先选修课的人数和学业成绩学生升入大学的比例学生的家庭结构、社区家庭收入的中位数、住房稳定性、教育水平、犯罪率等。

根据大学委员会的声明，景观板新闻向学生、家长、学校、学生申请的大学公开，这些新闻只是大学招生的参考，不能代替学生的申请资料，也不能以任何方式改变学生的sat分数。 该委员会首席执行官大卫·科尔曼表示，此举的目的是为招生人员提供更一致的背景新闻，确保公平考虑所有学生。

近年来，美国人特别是中产阶级越来越重视大学教育，一些家庭名校的实际情况越来越严重，高质量大学的录取竞争相当激烈。 另外，还发现在美国，种族和收入对学生sat的成绩有明显的影响。 年的sat考试中，白人学生的平均得分比非洲系学生高177分，比西班牙系学生高133分，亚裔学生的平均得分比白人学生高100分。 总体来说，出身于富裕、父母受过大学教育的家庭的学生，学习成绩更好。 根据乔治敦大学的研究，如果只根据sat考试的分数录取学生，美国名校的校园分化现象可能会更严重，会朝着更丰富、更白、男性越来越多的方向迅速发展。

教育机会的不平等不断引起社会争论。 今年5月，高校委员会公布逆境分计划，综合判断各sat考生的社会经济状况，为提高弱势群体学生进入高质量大学的机会设定了个别分数。 但是，计划一公布，批评的声音就高涨了。 反对者认为决定逆境点的数据不是个人化的数据，不一定能准确反映特定学生的现实。 在美国，高质量的公立高中按一定比例招收少数族裔和低收入家庭的学生。 私立高中也为负担不起学费的优秀学生提供一定的奖学金。 逆境之分对高质量高中的这些弱者不利。 低收入城市富裕家庭的孩子可能会在逆境中受益。 不仅如此，对学生来说，逆境还基于他们自身无法控制的数据，意味着物质环境成为他们能否升入心仪大学的重要指标，产生不良的心理含蓄。 《华尔街日报》28日评论说，打出逆境点的方法是以反对不平等的名义犯错。 迄今为止，科尔曼在回应反对声音时也承认，将许多杂新闻合并成一个数字是有问题的，单一分数的想法是错误的。

逆境出现昙花一现进入历史。 但是，促进教育机会平等的探索意识本身仍是肯定的。 没试过，为什么是对的？ 教育改变命运。 对低收入家庭来说，教育改变的不仅仅是孩子的未来，还有家庭、亲属、村镇的改变。 对国家来说，它是不固化阶层、减少社会不平等、促进社会稳定的重要调节手段。 虽然高质量大学招生名额有限，不是大蛋糕，但在透明、公平性、公正性的前提下，如何让寒门只多贵子，减少社会不平等，值得继续探索。