本篇文章737字,读完约2分钟
西方在解释北京时,经常采用独裁这个形容词,但这句话太多了,把复杂的现实简单化了。
我们认为有必要对此进行更详细的分解。 因为从中国的经验中学到的教训具有两重性。 最重要的是,仅靠国家的政治体制来区分谁应对新型冠状病毒大爆发的手段更有效,也更令人无法接受。
武汉地方政府对疫情的最初反应是毁灭性的。 SARS流行后建立的预警系统无法立即发挥作用,浪费了宝贵的时间。 但浪费宝贵时间在这次疫情中屡见不鲜:不仅许多国家反应迟缓,而且中国发出警告后,欧美国家的迟钝更是难以原谅。 因为他们本来就有几个星期的时间。
中国疫情管理的特殊性不是缺乏透明度,而是越来越多地解决了头条新闻。 中国政府随后采取了比较有效的措施来对抗疫情。 中国的成功很明显,国与国之间比较,中国的成功更为突出。 如果考虑到人口规模,可以比较武汉和意大利的伦巴第地区或者美国纽约。 也可以比较湖北和意大利、西班牙。 也可以将中国和欧盟、美国、印度进行比较。 数据表明,中国的成功是不容置疑的。 并且检测+跟踪+隔离,这种中国抗疫战术的核心思想现在在世界其他地方被广泛使用。
当然,中国取得抗疫成功还有其他几个原因。 首先,抗击非典以来,中国公众对大流行病风险的意识越来越强,戴口罩等保护措施被广泛采用。 其次,作为快速发展中国家,中国政府的干预能力极强。 中国长时间开展巨大规模项目的能力,大大帮助了中国政府从1月中旬开始控制疫情。 另外,我国坚实的工业和科技基础、市场活力、民众强烈的公民意识、居委会与村委会的联动效率,以及在新科技防控工作中的快速应用等,对疫情管理起到了很大的作用。 (作者是东巴黎大学政治学副教授艾米莉·弗兰基,巴黎第八大学圣但尼分校政治学教授伊夫·辛托默,牛津大学博士周艺,潘亮译)。
标题:快讯:法媒:中国抗疫的成功无法质疑
地址:http://www.xunleidownload.com/xhxw/5961.html