快讯：美媒：与中国冷战代价高昂

本篇文章1023字，读完约3分钟

离婚不仅麻烦，而且昂贵，要牺牲经济利益来换取独立和内心的平静。 正在破裂的美中关系也没有差别。

西方国家要求在经济上脱离中国的呼声越来越高。 据路透社报道，美国在考虑设立250亿美元回流基金的同时，加强了对中国科技巨头华为的包围。 美国政府还以美国人员交流为目标，推迟或取消希望在美国科技企业就业或在美国大学学习的工程师和学生的批准。

中国巨大的市场容量不容忽视:研究企业荣鼎集团的数据显示，年来，美国对中国的直接投资稳定在每年150亿美元左右。 但是，随着美中地缘政治、技术、意识形态竞争的加剧，某种程度上的离别似乎不可避免。

双方都为此付出很大的代价。 美国对中国的依赖不仅仅是购买口罩和iphone供应链。 中国企业是美国高科技领域的主要顾客，来自中国的留学生也有助于增加美国大学的收入，缓解几十年来教育投资不足的问题。

尽管近几十年来美国联邦政府提供的研究经费停止了增长，但美国大学仍处于科学创新的前沿。 原因之一是留学生想要高价的美国学位。 中国学生是美国大学最大的顾客，占外国留学生的1/3。 年，中国学生在美国的教育和相关支出为139亿美元。 这大约相当于联邦政府向大学提供的研究经费的一半。

另外，在中国郑州(也叫iphone之城)等其他制造业中心工作的大量廉价劳动力也可以让苹果企业迅速生产产品，所以苹果只需要储备一周的全球库存。 这使得苹果能够将越来越多的现金投入到研发中。 苹果的竞争对手三星电子自己生产的产品越来越多，在过去的五年里平均要储存60天的库存。 与越南、台湾和墨西哥更深层次的融合可能有助于实现美国供应链的多元化，但无法复制中国大陆的规模经济。

限制美国向中国企业销售技术可能会阻碍中国的进步，但会伤害美国自身。 如果中国转向其他卖方就更好了。 另外，中国也在增加研究开发费用。 世纪之交，中国研发投资约100亿美元，到年达到近3000亿美元，仅次于美国。 美中关系的进一步恶化当然会减缓中国技术的迅速发展。 但是，考虑到中国的投资迅速赶上美国，中美脱钩似乎不太可能完全切断快速发展。

美国安全方面的鹰派必须认识到，切断两国供应链和教育的联系，将对美国自身的竞争力造成重大损失。 如果挂钩继续解除，基础研究和高等教育可能需要联邦资金来弥补差距。 这可能意味着美国将提高税收，为其他国家的人才提供更友好的移民政策，弥补可能的中国人才流失。 最后，美国客户需要准备为奢华的安全和多元化的供应链支付越来越多的钱。