快讯：BBC对哈佛大学论文作调查 认为论文的结论站不住脚

本篇文章930字，读完约2分钟

6月14日，bbc网站发表了对哈佛大学论文进行事实核查的复印件，认为论文结论没有充分证据证明去年8月新型冠状病毒在武汉被传递。

文案报道了中国政府对这篇论文的反驳，也提出了独立科学家对这篇论文的质疑。

我来自三个方面的疑问

疑问1 :检索词不正确

哈佛论文的第一人benjamin rader在bbc上选择腹泻这个搜索词，是因为与新冠确诊肺炎病例的匹配度最高，所以被建议作为与症状相关的搜索词。 但是bbc介绍了百度企业认为搜索词不准确。

从年8月开始到疫情之前，腹泻症状一词的检索量有所上升，但更常见的检索词腹泻则是同期的检索量有所减少。

bbc记者尝试以发热和呼吸困难为关键词进行搜索，发现从去年8月至疫情爆发前，发热和咳嗽的搜索量有小幅上升，呼吸困难的搜索量有所下降。 一项对英国新冠确诊的约7万患者进行比较的大规模研究显示，腹泻是排在第7位的最常见症状，远远低于咳嗽、发烧、呼吸急促这前三位。

疑问2 :停车场的照片没有正确地反映停车情况

根据BC文案的报道，在美国广播企业最初给出的所谓独家报道中，停车场的照片由于拍摄立场被部分掩盖，意味着无法准确计数停放车辆的数量，天佑医院有地下停车场。 地下停车场可以从百度的街景功能看到，但是卫星照片只能拍入口。

论文的作者之一benjamin说:“我们在研究的任何时间段都一定不会注意到地下停车的数量。 这也是这项研究的局限性之一。

△推文:哈佛大学报告称，注意医院停车场的部分有根本缺陷，未考虑地下停车场。 天佑医院地下停车场的入口。 今年客满。

疑问3 :医院的选择

虽然小儿很少感染新型冠状病毒住院，但论文选择的医院之一是妇幼医院。

考虑到以上缺点，bbc文案认为，去年8月新型冠状病毒在武汉传递的结论没有充分的证据。 关于病毒在武汉的早期传播，还有很多不清楚的地方。

这个副本发表在了bbc网站的事实检查版块上。 该版块专门针对各种虚假信息和阴谋论进行谣言防范和事实检查。

但是，哈佛大学的研究一发表，就几乎被各国主要媒体广泛报道，也转发给了支持甩开中国的美国总统特朗普，结果显示，光特朗普的推文就获得了3万条转发。 发布消息时，bbc的辟谣文案只在推特上转发了155次。 (总台记者王31; )