快讯：危机往往会给中印关系带来合作快速发展的契机

本篇文章1062字，读完约3分钟

张家栋复旦大学南亚研究中心教授

加勒万河谷事件造成重大人员伤亡，使中印关系再次面临巨大压力。 这件事确实有一定的必然性。 作为两个崛起中的世界大国，国家实力不断上升，边界管理能力逐渐增强，国家荣誉感和民族主义情绪也不断高涨，这些都给有争议的实际控制线带来了日益上升的压力。

从整体来看，这件事是中印关系的大事，但不过是小插曲。 解决得不好，中印关系长时间下降。 但是，如果加以解决，反而会给中印两国边界地区的监管机制建设，乃至更广泛的中印关系带来新的机遇。 历史上，危机往往给中印双方带来迅速的合作发展契机，最终导致合作机制升级。

中印关系中最大的问题是中印关系的迅速发展水平，与中印关系战术重要性的差距迅速扩大。 进入21世纪以来，中印两国国际地位迅速提高，中印关系两国及国际社会的战术意义迅速提高，但中印关系发展并不理想。 这使得中印关系的重要性和关系水平的差距日益扩大。 印度作为中印关系中相对薄弱的一方，在大国、地区、双边层面，积极采取了一点手段。

在大国关系方面，印度不断加强与美、日等国的关系，增强平衡中国的战术能力。 印度与美国签署了一系列合作协议，从民用核能合作深入军事合作行业。 这增强了印度的军事力量，不断改变着印美关系的性质。

在地区层面，印度积极采取措施，争夺中国在南亚和北印度洋地区的领导地位。 中国提出了一带一路提案( b r )，印度有亚太增长走廊( aagc )。 中国在斯里兰卡南部建立了港口，印度在斯里兰卡北部建立了另一个港口。 中国出现在巴基斯坦瓜达尔港，印度出现在西边伊朗的查巴哈尔港。

在双边层面，印度继续加强战争意想不到的前沿摩擦。 这是为了应对国内高涨的民族主义情绪，在中国面前也表现出了存在感。 所以，印度陷入了在边境问题上与中国探索对峙谈判的无限循环。 印度通过在边境增加摩擦的频率，无法忍受殴打和骚扰中国，最终在印度的条件下处理两国的边界争端。

但是，中国对印度的战术评价并没有因此而发生很大的变化。 印度是世界大国，也是发展迅速的发展中国家和中国的邻国。 中国愿意接受印度一定范围内的大国地位，承认与印度在一个行业的共同利益。 但是，对中国印刷政策的两个前提没有大的变化:一是印度不加入反华的同盟体系；二是印度自1993年以来，不破坏双方在边界地区形成的相互作用规范和习性。 但是，目前这两个前提不断受到侵蚀，中国的对印政策也面临着不断上升的调整压力。

边界争端是敏感议题，但不是中印关系的核心。 中印两国为了避免给两国带来利益，有必要寻找新的定位。 (责任:王鑫)