快讯：垃圾分类应注重实操性，既要管得严更要行得通

本篇文章1206字，读完约3分钟

7月1日，上海垃圾分类进入强制时代。 根据当天开始实施的《上海市生活垃圾管理条例》，垃圾混入者将被处以50元至200元的罚款。 公司未按规定实施垃圾分类，最高罚款5万元。 接着，北京等地也相继传出全面推进垃圾分类的消息，有消息称北京在处罚方面可能比上海要严格。

鉴于环境保护和可持续发展迅速的要求，推进垃圾分类已是大势所趋。 在推进垃圾分类的过程中，采取严厉的处罚措施，营造良好的环境保护氛围也是不可缺少的重要手段。 但是，如果新政聚焦于严惩和罚款，不重视实际操作性，可能就不会有什么理想的效果。

实践说明，任何新的政策和措施出台后，如果不与处罚、奖励等密切结合，所产生的实际效果总是与预期相去甚远。 特别是对违法违规的处罚力度，成为影响政策执行效果的重要因素，垃圾分类也不例外。

另外，政策执行的效果如何，不仅取决于处罚力度的颜色，还取决于相关政策是否具备操作性。 如果居民什么垃圾都分不清的话，不管处罚多么严厉，结果恐怕也会违背意图吧。 毕竟，垃圾分类是一件非常专业的事情，要求每个居民都能把垃圾分类分清楚是不太现实的。 居民所能做的只是对垃圾进行简单的分类，具体的详细分类应该由环境保护行业的专家进行。

垃圾怎么分类才能减少居民的误操作？ 如果居民不知道各种垃圾的性质，要正确分类垃圾就不太容易。 在这种情况下，你会受到惩罚吗？ 这是现实中不可避免的问题，政策制定者应该统筹兼顾，在实施严厉处罚之前，更好地进行垃圾分类的知识普及、责任划分。

垃圾种类太多，分类也缺乏统一标准，居民很难区分垃圾种类。 例如，废弃电池可以分为有害垃圾和可回收垃圾两类。 不要说普通居民。 恐怕专家没什么区别吧。 如果没有充分考虑垃圾分类的专业性，单纯强调处罚的力量，将违背追求美好生活的愿景。

因此，垃圾分类应重视实际操作性，要严格管理，更要搞好。 笔者建议，作为具体措施可以进一步采取三步措施。

第一步是政策开放，专业护送。 垃圾杂乱存放的现象既有居民缺乏垃圾分类习性的问题，也有缺乏分类能力的问题。 对于习性问题，采取有力的处罚措施可以收到很好的效果。 但是，对于能力问题需要专业性，由专业机构负责宣传和推广，应该如何指导居民进行垃圾分类。 因缺乏专业信息而出现的分类不标准、不规范、不合理、不科学，实际上不能怪居民。

第二，鼓励全民科普、跟进。 专业护卫，垃圾分类并不总是依靠专业机构和专家。 为了使垃圾分类成为广大居民的自觉行为，必须在广大居民中普及垃圾分类知识，使各居民对垃圾分类有基本的了解和掌握，具有准确分类大部分垃圾的能力。 相关知识不仅要在城市普及，也要在农村尽快推广和宣传。 能够准确区分垃圾种类的居民，应该有相应的奖励措施。

第三，奖项有惩罚，全民行动。 前两步，许多居民基本上都具备准确区分垃圾种类的能力，具备完善的奖惩机制，改变了居民原有的垃圾解决习性，为什么广大居民不能养成垃圾分类的良好习性？