快讯：公牛集团毛利降至3成 IPO受阻10亿诉讼索赔案

本篇文章1932字，读完约5分钟

出售开关插座和转换器离家的公牛集团，在冲击ipo的途中，因涉嫌侵犯专利而陪同来到法庭。

最近，国内诉讼标的最高专利侵权案件在江苏省南京市中级人民法院开庭，诉讼标的达10亿元，原告方为通领科技。 被告方是国内插座领域的领军公司，是冲刺ipo的公牛集团。

3月14日，长江商报记者联系公牛集团，对方表示，企业正处于ipo前的沉寂期，无法透露越来越多的消息，但企业方面已经做出了积极应对。

据《长江商报》记者介绍，如果科技最终索赔成功，10亿元赔偿将是近年来专利侵权诉讼中最高的金额，该金额也基本等于公牛集团一年的净利润。

业内人士认为，此次诉讼将影响公牛集团的上市。

被索赔金额接近全年利润

一位接近公牛集团的人士向长江商报记者表示，通领科技未经公牛集团许可采用的两项专利分别是发明专利支撑滑动式安全门和实用新型专利电源插座安全保护装置(专利号zl20681902.3 )，通领科技主张向公牛集团赔偿10亿元

公牛集团招股书显示，从年到年1-3月，公牛集团营业收入分别为44.59亿元、53.66亿元、72.4亿元和20.49亿元，同期净利润分别为10亿元、14.07亿元、12.85亿元和3.21亿元。 由此可见，上述事件的赔偿额大致相当于公牛集团一年的净利润。

狙击公牛集团的通领科技成立于2002年，一直聚焦于北美市场。 由于产品畅销，从2004年开始，以美国莱博顿等为代表的众多同行竞争对手，为了阻碍通领科技进入美国市场，提起了许多专利权诉讼。

经过两年多的艰苦诉讼，通过科技消费1.6亿元最终打赢了所有诉讼。 外界推测，此次通领科技试图模仿美国巨头的方法，在专利战中狙击公牛集团ipo。

事实上，在ipo排队时发生专利诉讼，公司最终上市失败的例子屡见不鲜。 今年1月29日，信利光电ipo上涨，之后中国证监会遭到评委会否决，原因之一是企业涉及的专利侵权诉讼问题。 更早之前，苏州恒久、配套新材、西点药业、乔丹体育及方邦电子等企业，都因专利问题折戟ipo。

证券公司投行人士表示，由于专利等知识产权等多涉及公司核心技术和竞争力，特别是对制造业公司来说，如果因专利诉讼败诉，则业务无法开展，很可能进一步影响公司的经营和业绩，涉及这一部分的也经常被否决。

的家庭成员持有96%

公牛组的家庭气氛很浓厚。

招股书显示，企业实际控制人阮立平、阮学平兄弟两人合计拥有企业所有权95.876%，两姐妹阮亚平、阮小平、阮幼平通过凝晖投资合计拥有企业所有权0.754%。 这个持股比例保证了在上市后阮氏家族仍然是绝对的主人。

另外，公牛集团董事长阮立平妻子潘晓飞以个人名义直接参与了公牛集团的经营。 资料显示，-年和年一季度，潘晓飞向经销商提供了借款期末贷款余额，分别为6342万元、6222.50万元、5783万元和619.45万元，总额达到1.9亿元。

对此，公牛集团表示，由于一些经销商一时资金周转困难，一时无法预付货款，可能会影响经销商业务的开展，为了保证经销商业务的连续性，潘晓飞向经销商提供了借款。

但是，向经销商提供借款购买商品存在一定争议，对企业业务的真实性存在怀疑，业内人士表示，如果没有这些借款，经销商可能很难立即从公牛集团领取商品。 资金从公牛集团体外的重要利益相关者流出，流向经销商，最终返回集团内。

事实上，公牛集团把小米作为国内最重要的同行竞争对手。 年4月，小米在市场上推出带usb功能的插座后，公牛的插座感受到了来自互联网的压力。 为此，公牛这几年扩大了墙壁开关行业，变革了led照明、数字零部件等行业。 这些业务总体上发展很快。 但是，因为这些领域一般毛利率水平较低，企业整体毛利率水平也较低。 数据显示，从年到年第一季度，公牛集团主营业务利润率从4成降至3成左右，分别为41.63%、45.21%、37.79%、34.98%。

此外，长江商报记者还观察到，年末、年末、年末和年3月底，企业存量金额分别为3.90亿元、4.61亿元、9.63亿元和8.48亿元，随企业业务规模增加而增加，存量规模整体上升较快。 其中，企业年库存金额增加了1倍以上，年前3月的库存金额接近年和年两年的总库存金额。 公牛集团也在招股书中提出了库存金额较大等风险。 如果将来企业产品不能及时实现销售，库存就不能及时变化，就会出现减息的情况，从而可能对企业的经营业绩产生不良影响。

香颂资本执行董事沈萌在接受长江商报记者采访时表示，在互联网巨头的支持下，互联网化、智能插座层出不穷，对公牛的产品构成很大威胁。 一直以来公牛都在和杂牌插座竞争，但是现在的同行竞争对手实力很强，公牛的特征不明显。 因此，公牛需要尽快调整竞争战略，增加技术含量更高、符合市场诉求的产品。