快讯：人脸识别门禁系统来了 谁来保护我们的隐私？

本篇文章3077字，读完约8分钟

华西都市报-封面信息记者田之路

现在刷脸卡意味着要卖面子，但是和身份证、电话号码、地址等个人消息一起交给别人后，谁觉得能保障你的隐私呢？

这种困惑产生于美丽的高科技近年来，成都许多小区开始采用人脸识别门禁系统，业主注册人物和身份新闻实名制后，就可以用人脸卡进入了。 乍一看很方便，但个人新闻一次涌入茫茫数据大海后，谁来保证你的隐私安全，保驾护航呢？ 对此，华西都市报、封面信息记者日前对成都市几个小区的人脸识别门禁系统进行了调查。

成都某小区人脸识别门禁系统，业主刷面卡就可以开门。

进行采访调查

脸部识别更安全吗？

业主:第一张图很方便，作用和门禁卡一样。

成都海椒市某小区采用人脸识别门禁系统近一年来。 这个小区的入口，左侧是卡片的出入通道，右侧的通道立着屏幕和带摄像头的脸部识别装置。 11月24日上午，记者在这里提醒居民出入约30分钟，发现小区门口基本上是随意出入，门卫也没有看到出入者的身份证。

记者从该小区物管获悉，该小区的人脸识别门禁系统来自厦门科技企业，今年部分单位免费推荐安装。 一位物质管理从业者表示，许多科技企业实际上都在建立面部识别系统，而物质管理只负责拍照收集人物形象。 实名制中，记录人物形象时把身份证放在上面。 但是，该员工表示，物管不会保存人像等业主个人的新闻。 关于这些身份新闻最终保管在哪里，物管表示也不清楚。

业主张先生在这个小区住了几年，自从她被录用为面部识别门禁以来，就一直不想输入。 我觉得那个身体的脸识别门是没有意义的啊。 没有从根本上处理安全问题。 她说，快递、外卖等小区的外来人员没有记录人物形象，但注册后也可以出入小区。 脸部识别也起到了开门的作用，和以前的门禁卡没有什么不同。 另外，张先生不愿意录像人物形象更重要的理由是担心自己的隐私会被泄露。

中午11点左右，记者来到成都牛沙路的某小区，该小区在入口，设有门禁和面部识别系统两个进出通道。 一位双手提着东西的中年妇女走到门口，一滴，脸部识别通过，门开了。 我还是觉得方便。 不像我一样两手空空，直接进来，不用刷卡。

记者体验

两家门第的企业

下载app后，一键即可识别门和脸

记者访问调查时，另一小区在门口、机组门口设有两个人脸识别门禁系统，而且这两个系统分别来自两个企业，业主输入两次新闻，登录两次，打开回家前的两扇门

在牡丹街的小区，大门口已经装上了人脸识别出入的台灯。 根据小区管理，系统马上被采用，通知所有者注册人像，但尊重所有者的意愿，不需要付费，不需要记录，第一是方便。 物管表示，物管和业主无需为此支付费用，装置由科技企业出，电费由物管出。

这个小区的老板说他不打算注册人像。 以前用手机号码注册其他东西后，总是会收到一点销售新闻，输入家人的新闻，单元的门号，记录个人形象，所以是不是没有隐私呢？

记者观察到，除小区门外，该小区各小区也有人脸识别门，画面上广告持续播放。 如果有人需要靠近识别，画面就会变成一半的广告，一半的相机图像。 物管表示，机组入口的人脸识别系统和入口不是同一家企业，需要下载专用的app，注册和采用人脸图像。

位于枫树街的一个小区也同样是两个门禁。 记者扫描二维码，下载两种门禁系统app尝试采用后发现，机组门禁的app具有一键开门和摇门功能，可以远程数据验证、远程开门。 小区门禁的app是一种生活服务类软件，主要应用于社区、学校、办公室等地区，提供人脸识别开门、车牌识别、发布公告、一键呼叫等功能。

企业的应对

免费安装后的部分收入依赖于广告

泄露客户消息的，企业可以承担法律责任

人脸识别门系统为什么是免费安装的？ 小区所有者登记的人物、门牌号等个人新闻，有安全保障吗？ 滚动播出的广告收益是谁的？ 对比这一系列疑问，记者电话采访了开发成都市人脸识别门禁系统的两家企业。

一位姓王的销售人员表示，他们的企业在成都10多个小区安装了人脸识别门禁系统，主要由业务员联系和有投诉的业主主动上门。 他说，安装前，企业对小区环境、设施设备进行初步判断，然后向物质管理和小区业委员会提供报价方案，明确方案后，门禁企业在小区安装设备，最后物质管理负责征集和登记所有者的人物形象。 注册后，由后台技术人员解决后再录用。 摄像头可以捕捉进出入口的人，大数据进入公安系统，如果拍到罪犯，在后台报警。

在园区访问过程中，一位物管员工向记者表示，对于免费安装设备的园区，门禁企业的收入将通过广告投放实现。 这个说法在该销售员嘴里也被证实了。 他说，为了让一些物管和业委会出钱安装系统，改善小区的居住环境，业主通常不付钱。 另一种方案是门禁企业垫付费用，后期通过广告投放来弥补安装费用并盈利，但该方案多由企业承担风险。

另一家门禁企业的员工表示，在成都设立了100多个园区。 他说，人脸识别门禁是趋势，响应国家建设智慧城市的号召，为了大楼的等级，为了安全性。

关于业主担心的个人隐私问题，这位员工说，决不能泄露。 我们的企业向派出所备案了。 如果因为企业的原因泄露了个人消息，我们可以承担法律责任。

律师说法

签署保密协议具有法律效力

对比多家小区业主担心的刷脸卡个人新闻安全问题，记者采访了太瑛律成都所主任朱界平律师。

朱界平说，目前，中国对个人新闻有一定的立法保护，关于面部新闻的刑事案件也不多见，但面部新闻是特殊的个人新闻，他与个人电话、地址等个人新闻有一定的区别，同时在快速发展的过程中，发展迅速 可以细分规范面部新闻的获取、加工、保存、应用等各个方面，并不只如此。

在更细化的相关法律出台之前，根据《刑法》的相关规定，公安机关应当是侵害个人新闻犯罪的主要机构，但除了打击犯罪外，新闻互联网相关管理部门如果能够尽快制定有利的监管措施，

朱界平表示，人脸识别门禁企业与业主签署保密协议，具有法律效力。 除非保密协议副本系双方在真实意义上特别排除了合同提供者(收集面部新闻的主体)提供的格式条款，降低了自己的保密义务，否则双方签署的保密协议具有法律利益。 如果业主同意的话，收集面部新闻的主体有权掌握面部新闻，但是需要注意的是在这里掌握是狭义的控制，在授权范围内被采用。

新|新闻|链接|链接

面孔识别第一事件

杭州一教授生气了:同意了吗？

在日常生活中，由于受到陌生的电话、销售、广告、客服等，这些个人新闻的泄露现在屡见不鲜。 在前几天发生的脸部识别第一事件中，某大学教授以保护隐私为理由，向法庭起诉了采用脸部识别认证系统的公园。

据报道，杭州某动物园要将之前的指纹入园认证改为人脸识别认证，这一变更激怒了已经办理年卡的浙江理工大学特聘副教授郭兵。

杭州野生动物世界位于富阳区，是一家规模较大的野生动物园，成人门票一次220元。 购买年卡的话，可以在一年的比较有效期内无限参观。 今年10月17日，杭州野生动物世界向年卡客户发出消息:园区年卡系统已升级为人脸识别入园，原指纹识别已取消。 即日，未注册面部识别的客户将无法正常入园。 如果还没有注册的话，请拿着指纹年卡尽快去年卡中心。

郭兵正为此把公园告上了法庭，他提出的理由是什么，没有征求我们的意见？ 我们同意把脸部消息提供给你吗？ 这位副教授认为，动物园强迫游客进行面部识别明显违反了《顾客权益保护法》，也不符合《网络安全法》，也不符合目前正在制定的《个人新闻保护法》。 公园方面提到脸部识别，大家都嚷嚷着我的隐私数据被盗了，怎么指纹、电话、身份证的新闻大家都漠不关心呢？

10月28日，这位教授向杭州市富阳区人民法院提起诉讼。 11月1日，法院决定正式受理此案。