快讯：透析互联网时代 民法典将怎么影响我们的生活

本篇文章2594字，读完约6分钟

访问中国社会科学院法学研究所编辑评审姚佳

民法典是新中国第一部以典命名的法律。 民法法典化的价值不仅实现了民事基本法制度的体系化，而且深化和确定了许多行业在社会生活中的行为规范。

特别是，民法典是一部具有鲜明时代性优势的法典。 随着新闻技术不断升级的反复出现，面对随之而来的新问题，民法典做出了积极的应对，确定了网络虚拟财产、电子合同、网络侵权责任等一系列新问题，形成了新的网络民事行为规范。

网络时代，民法典如何影响我们的生活？ 向读者提供那些保护？ 中国社会科学院法学研究所编辑评审姚佳近日接受《法治日报》记者采访时作了解答。

这并不是一个全新的规则

记者:目前，网络购物、网络社会交流等已经成为人们生活的常态，人们通过网络形成的关系更是构成了网络生态。 我知道互联网不违法，但是现在中国的网络生态法律制度体系大致是什么情况？ 在这其中，民法典起着什么样的作用？

姚佳:近年来，随着网络新闻技术的飞速发展，人们的日常行为习惯也发生了很大的变化，大部分活动都与网络有关。 这些行为在个人和个人、个人和平台(互联网服务提供商)以及平台和平台之间形成了相应的关系。 调整网络生态，我国制定了网络安全法、电子商务法等法律，并出台了相关规则和规范性文件。 这些规范主要包括网络交易、网络出版服务、网络信息新闻服务、区块链新闻服务、儿童个人新闻互联网保护规定、网络新闻文案治理、网络安全 被复制在网络论坛社区、投稿评论服务、微博新闻服务、网络音频视频、违法违规收集个人新闻、个人新闻保护等方面。 这些规定不仅在一定程度上形成了调整网络生态的法律规范群，而且隐含地影响着民法典中网络相关行为规范的制定和形成。

民法典中包含的网络相关民事规范都不是新规则，在一定程度上是网络行为实践与网络生态管理实践的深刻系统性整合。 其中有对现行规则的吸收、完整性和创造性规定。

起决定性的斗争作用

记者:为了应对网络时代带来的新挑战，民法典制定了那些重要的规定？ 这些规定对今后网络社会的迅速发展会产生什么样的影响？

姚佳:民法典是从事民事行为，设定相应法律关系的基本规范。 民法典对人们日常生活中的网络购物合同规则、网络相关个人新闻的保护、网络社会交往中侵害他人民事权益的法律责任等作出了较为系统的规定。 这些规定的意义不仅在于为人们的行为提供比较确定的指引和期望，更重要的是，当人们普遍或一体遵循相应的行为规律时，能够在更大范围内构建良好的互联网生态。 从总体上看，民法典中关于网络民事行为的规范是基于社会现实而产生的，体现了创造性的深度融合，在鼓励交易、维护交易安全以及主体民事权益受到侵害时的侵权责任承担等方面进一步构建了相应的规则。

民法典确立了电子合同成立和履行的相关规则。 根据以前流传的合同法规，如何解释网络购物合同的成立和履行，有一定的不确定性和难以认定的地方，有时会给纠纷处理带来一定的困难。 例如，根据民法第四百九十一条第二款的规定，当事人一方通过互联网等新闻互联网发布的商品或者服务新闻符合要约条件的，对方选择该商品或者服务，提交订单成功时合同成立。 但是，当事人另有约定的除外。 虽然这实际上确定了网购等合同的成立时间点是当事人提交订单的时间点，但在以往的实践中，不少情况下是将网站的确认邮件、确认邮件、或者网站的实际发货等作为合同成立时间点。 这是以前可能争夺的网购合同行为中，什么是要约，什么是承诺等文案有定论。 另外，民法第五百一十二条的规定以电子合同履行中的交付时间，即受益人的领取时间为交付时间，提供服务或者网上交付标的物的，如何认定标的物的交付时间等问题。 民法典关于电子合同的相关法律规定，符合当前网购活动的交易优势、人们的交易习性、大众的认识，可以说可以减少纠纷发生时基础性问题与前提性问题的分歧，很好地实现法律的拆分停止作用。

民法典完善了网络侵权责任的相关规定。 关于网络侵权责任，侵权责任法第36条有规定，民法典在侵权责任上完善了网络侵权责任制度，细化了网络侵权责任的具体规定，完善了权利人通知规则和网络服务提供者转换通知规则。 民法典侵权责任篇共有95条，其中4条涉及互联网侵权责任，这些条比侵权责任法第36条的规定更加详细和丰富，确定了侵权人、被害人和互联网服务提供者之间的权利义务和相应责任。 事实上，这些规定以电子商务法确立的通知删除规则的核心意义为首要参考，构建了以新闻直播和相关操作为条件的责任避风港规则。 另外，民法典完善了这些规定的不合理之处，调整了权利人应当披露真实身份新闻、当事人错误通知造成损害的责任承担、网络服务提供者的转发声明达到权利人相应期限等复印件。

有趣的是，民法典将数据、网络虚拟财产等新财产和客体纳入法律保护范围加以规定。

正确进行法律解释

记者:在未来的司法实践中，民法典的一点规则是否会影响案件的审理结果？ 法官应该观察那些问题吗？

姚佳:民法典中电子合同的相关规则对未来的司法实践有比较重要的影响。 因为在此前关于网购合同的相关案件中，法官认可网站录用条件等样式条款的效力，根据网站录用条件的不同，客户提交订单支付后合同不成立，商家实际需要发货时合同成立。 例如，有网络购物合同纠纷案，法院认可网站风格合同条款的效力，认为即使购买者提交订单并支付了价款，双方的合同仍未成立。 这个判决不太符合顾客日常的购物习性，也违背了顾客对网站最基本的信任。 民法典颁布施行后，此类案件基本无争议，当事人一方公布的商品或者服务新闻符合要约条件的，另一方当事人选择该商品或者服务，提交订单成功的，合同成立。 由此，人们的认知差异将客观减少，对合同成立和合同履行有比较确切的认知。

民法典实施后也将影响网络侵权案件的审理。 民法典较为详细地规定了如何认定各主体网络侵权责任的程序和链条，与侵权责任法、电子商务法中的相关规则相比，民法典中的规则越来越具有明确性和证据的充分性，有助于客观、准确地认定相关主体的侵权责任。

我们重申，任何语法都不完美，需要在审判实践中不断发现和完善不足，也需要符合客观事实和实践的解释。 因此，在适用民法典相关规则时，法官应当遵循文义解释、体系解释、目的解释等多种法律解释方法，结合案件事实进行符合大众认识的解释。 这样，司法审判实践就可以为人们从事网络相关行为提供一定的评价和价值评价，形成一定的指导作用。