本篇文章2880字,读完约7分钟
25日起,武汉大学保安与穿着和服观赏樱花的游客发生冲突的新闻持续引起关注,武汉大学出台了禁止穿着和服的游客进入的专项政策。
对于武汉大学是否出台相关政策拒绝穿着和服的游客入校,学校各部门意见不一。 但是,事情争论的焦点集中在武汉大学拒绝穿着和服让游客进入学校赏樱是否妥当上。 有网友认为,武汉被日本占领是痛苦的记忆,游客穿和服去看樱花不合适。 有网友指出,只要行为不违反中国法律和公序良俗,就没有必要动员大众。
对此,武汉大学声明称,与警卫发生冲突的2名游客中有1人没有预约入学,在双方发生冲突前,2人对女警卫多次吐词。 关于是否可以穿着和服进入学校的相关问题,声明中没有正面回答。
事情
男人怀疑是穿着和服看樱花争的
3月24日,在武汉大学,两名去武汉大学赏花的游客与该校警卫发生肢体冲突。 现场视频剪辑在网上发布后,引起了社会的关注。
视频显示,两名男性被穿着制服的男性压住,怀疑其中一名男性穿着和服。 一位女警长不根据现场有什么事叫他的时候,他能穿着和服进去吗? 在画面中,男性辩称我穿的是唐装。
在视频中被指出要穿和服的青年男子在接受媒体采访时,公开表示他穿着唐装和服,不是和服。 警卫不让进去,我想我穿的是和服。 我向他们说明了这是绸缎,给他们看了手机唐装照片,但他们不相信。 我很着急,很兴奋。
另外,据新京报视频报道,3月24日,在武汉大学,男子与保安争执的日子里,小张和穿着和服的伙伴,被武汉大学的保安追赶。
对此,武汉大学防卫部门回答说,学校不允许穿着和服看樱花。 新京报记者致电武汉大学校园110,一名工作人员也表示,针对这一具体情况,我们已移交公安机关。 樱花(季节)期间不允许和服入校。
事发时,武汉大学拒绝穿着和服的游客赏花成为争论的焦点。
应答
武汉大学:冲突前的两人辱骂女保安
25日23时,武汉大学就此回应称,与警卫发生冲突的游客中有1人未预约入校,双方发生冲突前,2人多次对女警卫进行言语侮辱。
根据武汉大学的情况证明,该校相关人员浏览现场监控录像,通过取证调查,恢复了事情的经过: 24日下午,男游客张某前往武汉大学看樱花,其中张某未按规定通过赏樱预约系统预约。 两人一同试图强行进入武大核心樱区,但被现场警卫拦住,发生了冲突。
武汉大学表示,在双方发生冲突前,该校女警卫对2人进行了6分钟的劝说。 在此期间,双方没有发生肢体接触,但两名游客情绪激动,多次向女警卫破口大骂。
在争执中,张先生继续接近女警卫。 女警卫一边撤退,一边提醒对方保持距离,并呼吁支援。
之后,3名男警卫赶到现场,再次警告游客和警卫保持距离,如果不预约就无法进入赏花区。 期间,一名男保安人员伸手向前推开张某,张某破口大骂,用身体撞到了该男保安人员。
双方发生肢体冲突后,两名游客被制服。
网络视频是在这个过程中拍摄的。 15分钟后,两名游客主动离开了现场。
武大在情况证明中对冲突的发生表示遗憾。 该校表示,事发后,校方对两名涉事保安人员进行了严厉的批评教育,并承诺将进一步加强校园文明执法专业工作。 该校表示,武大始终秉持开放精神欢迎公众参观学校、观赏樱花,希望公众遵守学校樱花预约规定,在校期间保持文明、服装整洁、共同良好的育人环境。
记者在25日晚校方的声明中,只表示希望公共服装整洁,并未正面回答是否可以穿和服进入学校的相关问题。
■焦点
谁拒绝穿和服? 武大樱季发布会上没有提到禁止穿和服
对此,武汉大学党委推广部负责人回答说,校方25日晚发表声明,不再采取任何应对措施。 请根据声明。 作为游客,没有回答是否可以穿着和服进入校园看樱花的问题。
武汉大学有没有通知过穿着和服的人禁止进入?
记者从武大媒体获得了该校往年发布的樱花开花期间校园管理通知文件3份,2002年的文件中不允许在校内穿和服照片,2005年的文件中不允许在校内租和服。
记者查阅武汉大学新闻发布网,共检索到50份樱花开放期间校园管理通知书文件,发现时间从年到年,共6年,其中未涉及和服管理问题。
另外,今年3月18日,武汉大学信息中心举办武大樱花季新闻发布会,发言人介绍了樱花季的基本新闻和预约方法,并未提及穿着和服的人不能进入学校。 武汉大学今年在官方微信公众号上发表的“赏花攻略”中也没有禁止穿着和服进入学校。
今年樱花季节到来后,武汉大学除了安排保卫人员的照料外,还安排学生作为观赏樱花的志愿者,引诱人流等。 武大学生表示,门卫学生组织收到的通知不同,武汉大学学生会、青年志愿者协会、学生团委副书记联席会没有关于不允许游客穿着和服进入校园的通知。 3月24日下午,社团指导中心门卫学生被告知穿着和服的人不被允许进入校园交流区域,青年媒体集团也收到了同样的通知。
事发后,记者曾以游客身份致电武汉大学校园110,规定职工在武汉大学确实不能穿和服看樱花,她告诉记者,现在穿和服也不能进去。 因为这已经有规定了。
是否明确规定了学校今年禁止穿和服的人赏花? 在记者发报之前,武汉大学还没有对外做出更多的回应。
■访问
穿着和服观赏樱花有约束力吗?
中国政法大学传播学研究所副教授朱威认为,这一规定具有一定的积极意义。 他解释说校方有权制定这样的规定。 这实际上就像物业管理一样,部分小区禁止共享自行车。 这是他们的管理权限。 其次,事关民族情结,朱威介绍说,穿和服在武汉有特殊性。 抗战时期,武汉被日本占领,因此民族情结和爱国精神至今仍存在。
从法律上讲,武汉大学无权禁止游客穿和服看樱花。 北京市京师律师事务所的张新年律师认为,高校可以制定校规校纪,但不能违反法律法规。 从法律上讲,武汉大学无权禁止游客穿和服看樱花。 武大的这个方法似乎照顾到了民族感情,其实违背了法律的规定,与国家对外迅速发展睦邻友好的外交政策相抵触。
张新年认为,全社会应以快速发展的眼光看待中日关系,以史为鉴,面向未来。 和服本身并不代表屈辱的侵略历史。 古代日本称中国为师,和服也由中国服装演变而来,可以体现中日邦交正常化后的文化交流。 大学是国家的重器,不是狭隘的地方,肩负着进入民德、开民智、提民力的重任,对此应率先垂范、依法治校。
服饰文化的认识不太清楚
北京服装学院教授楚艳指出,和服在一般意义上是指日本以前就流传下来的服装,虽然形成了标准的服装样式,但当然也一定受到了中国以前就流传下来的服装的影响。 日本和服最早受到汉代服装的影响,但中国以前传下来的服装和日本和服都有各自的进化轨迹。 例如,女性的日本和服与汉服的穿着方法不同。
与穿着和服观赏樱花这个话题相比,楚艳虽然每个人都有穿着的权利,但是穿着者也要照顾别人的心情。 今天是文化融合创新的时代,民族服装一定属于某个民族,别人不能穿。 我觉得这不合理。 每个人都有选择穿各种衣服的权利。 在自己家里怎么穿都行,有选择的自由,但在公共场合需要尊重他人的风俗习惯。
楚艳认为,和服与汉服的混淆反映了民众对中国服装文化认识的匮乏。 其实,是为了我们自己的文化。 在现代老百姓的认识中,不太清楚。 (记者李一凡孙铅实习生曹梦怡)
标题:快讯:武汉大学回应“和服赏樱”风波:游客未预约且辱骂保安
地址:http://www.xunleidownload.com/xhjyxw/12997.html