快讯：雷士之争下半场：等待开庭的吴长江与面对“内讧”的王冬雷

本篇文章3467字，读完约9分钟

雷士之争下半场:面对等待开庭的吴长江和内讧的王冬雷

* * *作为ST德豪的实际统治者，王冬雷经历了5年前吴长江被雷士照明罢免时的相似场面。 但是，上次，王冬雷是动议罢免吴长江的人。

5年前，原雷士照明控股有限企业( 02222.hk，以下称为雷士照明)创始人、原董事长吴长江因挪用资金罪、职务侵占罪被判处14年。 去年8月，该案因证据不足被广东省高级人民法院撤销一审判决，要求再审。

作为吴长江的代理人，过去几个月，律师周涌正在为此做准备。 5月27日，他通过助理告诉经济注意报记者，他正在等待开庭通知。 初步预定在7月，但可能还得等更久。 在这期间，他们保持着和吴长江约一个月见一次面的状态。

同日，广东德豪润达电气股份有限公司( 002005.sz以下*st德豪)的部分股东向董事会申请解雇包括王冬雷在内的6名董事。

同样面对自己亲手创立的企业，吴长江当年的结果是挪用资金罪、职务侵占罪被判14年，王冬雷的结局依然未知。

两次控制权之争

年以来，吴长江与王冬雷、雷士照明和*st德豪的关系错综复杂。 雷士照明由吴长江创立于1998年，年在香港联交所主板上市，是全国照明领域知名的老字号公司。 * * * ST德豪1996年创立于珠海，2004年6月在深交所上市，因小型家电产品而闻名，创始人王冬雷被誉为面包店大王。

年前，王冬雷和吴长江不常相交。 在香港上市之前，吴长江在融资中引进了高盛和赛富，使赛富成为雷士照明的第一大股东，吴长江成为第二大股东，高盛位居第四。 年5月至年末，以吴长江为代表的雷士照明旧势力，与以阎焱为代表的赛富资本势力的针尖和麦芒合二为一。

在半年的时间里，吴长江辞去了雷士照明董事会所有委员会的职务，在经销商的支持下回到了董事会。 期间，阎烧担任雷士照明理事长，雷士照明在重庆万州和广东惠州两家工厂发生罢工，36家一级经销商停止向雷士照明订货，业务一度中断。

那时，王冬雷和*st德豪以13.43亿元收购雷士照明20.05%的股份，正式进入，成为雷士照明的第一大股东。 年4月3日，王冬雷正式获得雷士照明理事长。 当天，代表赛富势力的阎烧辞去董事长兼非执行董事一职。 随着赛富的退出，吴长江和王冬雷的矛盾开始出现。

年后，雷士照明董事会决定解雇吴长江当时的首席执行官职务，任命王冬雷为临时首席执行官。 在这次董事会会议上，吴王双方发生了肢体冲突，现场视频在网上流传。 第二天，王冬雷和吴长江先后接受了经济注意报记者的采访。

王冬雷承认发生肢体冲突，坚持吴长江重返董事会，向首席执行官推荐，但吴长江再次挑战上市公司底线，表示涉嫌通过不同交易掏空上市公司，背负4亿巨额赌注。 长江否认了王冬雷的两项指控，称王冬雷打算将雷士照明的资产转移给*st德豪，但董事会受王冬雷控制，即使成员不喜欢，也通过了相关议案。

双方都不改变主张。

年8月29日，雷士照明公布了动议免除吴长江董事职务和雷士照明任何董事会下属委员会职务的投票结果。 9月10日，雷士照明曝光吴长江违规办理抵押担保，给雷士照明造成1.73亿元巨额损失。 年12月22日，广东惠州中院一审以挪用资金罪、职务侵占罪判处吴长江14年徒刑。

销售制造业雷士照明

吴长江事件判决后，关于雷士的话题逐渐冷却，但影响至今仍未消失。 雷士照明收入约49亿元，比去年同期增长20.7%，净利润损失约3.28亿元，比去年同期减少约20.4 %。

雷士照明在给经济注意报的答复书中，将企业的损失归咎于前任董事长事件的后遗症。 年亏损是由于吴长江挪用上市公司款项事件的准备，这也是雷士照明年报告被提出保存意见的原因之一。 雷士照明称，年企业主营业务日益发展，收入和毛利增长均超过20%，其中49亿元销售收入中，34.7亿元来自雷士企业品牌。

现在，将收入献给雷士照明的王牌上出现了变量。

5月27日，《经济提醒报》记者在广东惠州雷士工业园区门口看到，推广栏依然刊登着雷士光电的招聘新闻。 这是雷士企业品牌中国国内照明类的核心资产，去年计划以40亿元的价格销售，交易对象为*st德豪。 上市已经过去一年多了，但是这个重组的一些事项的正式协议还没有签署。 离雷士照明企业品牌中心很近的人表示，目前雷士光电在广东雷士工业园区正常工作。

这让人联想到年吴长江控诉王冬雷要将雷士照明的资产转移给*st德豪的话。 但是，雷士照明在这笔交易中，没有看到雷士照明制造业务的未来，决定将企业从制造型公司变为渠道型公司，并主张销售雷士光电是减少制造业务的比重。

年照明费约12亿元，收购怡宝(香港)光电科技有限企业(以下简称怡宝)和香港蓝芯光贸易有限企业(以下简称蓝芯光)两家企业的股权。 雷士照明表示，这两家企业分别补充了企业在分销渠道和海外市场拓展方面的布局。 其中，怡保业务行业覆盖北美地区，分别在美国芝加哥和亚特兰大拥有营销和市场服务团队，去年为雷士照明国际市场的销售收入做出了贡献。

雷士照明在年度报告中指出，通过收购怡和蓝色核心光，雷士照明实现了从制造型公司向渠道型公司的初步转型和从国内向国际市场的初步战术部署。 在这两次收购中，备受瞩目的是隐藏在其中的*st德豪。 年12月28日，*st德豪将100%出资比例转让给瑞玉中国高新技术产业投资基金有限合作伙伴。 蓝色芯光也同样是*st德豪旗下的企业。

今年5月16日，雷士照明再次宣布，正在对中国区的业务进行战术判断，并与有限数量的潜在投资者进行协商，销售中国区的大部分业务，持续推进海外市场的战术。

雷士照明的这一决定，可能导致与*st德豪未签署正式文件的雷士光电资产重组发生了一些事项变化，深交所向*st德提出了咨询。 在重要之前，上市公司无话可说，雷士企业经营质量很好。 5月23日晚，王冬雷通过邮件回应经济注意报记者。

罢免危机中的王冬雷

在雷士照明计划销售中国区业务的时刻，*st德豪积累的矛盾正在爆发。 年10月，王冬雷不再担任*st德豪理事长，由兄弟王旻接任。 王冬雷本人虽然担任了*st德豪董事的职位，但仍然为企业统治着人。

今年1月，王冬雷因未能履行职责，当时履行了*st德豪董事长的义务，被广东证券监督局签发了警告函。 警告状称，*st德豪在新闻披露、募集资金的录用管理、管理方面存在违规行为，其中涉及约4.6亿元政府补贴的若干事项、约4.5亿元全资子公司股权转让、约8.2亿元募集资金被银行扣除的事项等。 当时，王冬雷已经卸任*st德豪董事长一职，但广东证券监督局认为，王冬雷将对企业的上述违规行为负首要责任。

* * * ST德豪面临的问题不仅如此。

年、年、*st德豪分别净利润亏损约9.7亿元、5.8亿元，扣除后净利润连续7年为负。 今年4月28日，*st德豪发布了关于企业股票交易实施退市风险预警的公告。 然后，德豪润达、王冬雷等卷入了在美国侵吞商业秘密的诉讼中，被美国法院判决向原告lumileds支付6600万美元的赔偿金。

lumileds事件更是*st德豪的年度报告发布了保存意见，在之后的一个月内出现的两次股东内讧中埋下了种子。

5月16日，*st德豪股东陕西省国际信托股份有限公司陕国投聚宝盆5号证券投资集合资金信托计划(以下简称陕国投)要求董事会在年度股东大会上追加《关于要求重新审计年度报告的议案》(以下简称临时提案)，即使董事会提出保存意见，

陕投认为，董事会没有履行管理包括年度报告在内的部分新闻披露的责任，强调*st德豪年度报告，未能客观反映德豪润达的经营状况和财务损益状况。

但是陕国投的临时提案在董事会的表决中，以8票反对支持的形势没有通过。 董事认为陕国投提出临时提案的时间距企业年度股东大会时间不足10天，不符合《企业法》、《企业章程》对临时提案的时限要求。

支持一票来自非独立董事沈悦利口先生，在*st德豪年第一季度报告中参加审议，未签署确认意见。 沈悦利口诉*st德豪股东北信瑞丰基金-招商银行-华鑫国际信托-华鑫信托慧智投资104号集合资金信托计划，国寿安保基金-广发银行-华鑫信托-华鑫信托？ 慧智投资于105日筹集了资金信托计划，并于去年9月共同提出了新的非独立董事候选人。

5月27日，*st德豪股东的内讧进一步升级。 ST德豪，12%的股份持有人三家机构股东共同发起了《催促召开年第二次临时股东大会的信》，要求审议解雇董事长王冬雷、财务负责人郭翠花等6名董事一职的问题。

5月30日，*st德豪相关人士在接受经济注意报记者采访时表示，董事会仍在讨论中。