快讯：《纽约时报》开始吓唬台湾了

本篇文章1173字，读完约3分钟

此前，台湾长期被美国指定为防疫模式并受到表彰。 但是在1月2日的报道中，《纽约时报》指出台湾目前的防疫战略是不可持续的。

在《台湾如何避免疫情》这篇文章的开头，《纽约时报》延续了许多西方媒体一贯对台湾采用的溢美之词，称台湾在全球疫情暴发时平静如平行世界，居民生活正常而奇怪。

这些褒奖自然会出现在盯着美国的台湾媒体身上，台媒体也在报道中对此发生了巨大的转变。 但是，《纽约时报》的作者后来指出，目前台湾实施的防疫战略并不是长期的。

台媒体从角落里发现了一篇名为《纽约时报》的文章的截图

作者认为，台湾防疫战略难以持续的原因之一是台湾这样的高强度封锁缺乏后手。 据报道，台湾没有大规模疫情发生，目前防疫政策依然有效，另一方面台湾的赌注也很正确。

由于台湾无法进行大规模检查，疫情发生以来，台湾不仅对岛内居民的活动施加了各种限制，还严格要求外国入境者隔离14天。 这种防疫政策除了影响经济外，还存在一些赌博因素。

与大陆努力扩大检测范围，尽可能多地发现感染者的方法相比，台湾的战略是从一开始就将传染源锁在门外。 问题是，如果疏忽了呢？ 至少目前为止，台湾没有任何比较有效的手段来应对这一点。

作者引用著名医学杂志《柳叶刀》的数据，指出从台北医院约1.48万血液样本中所含新型冠状病毒抗体的比例来看，考虑到未发现的无症状、轻症状感染者，台湾实际确诊数高于官方公布的数字。

照片是从柳叶刀上切下来的

《纽约时报》的采访专家表示，台湾的这一战略本质上是折中妥协的方法，毕竟疫情防控的风险和价格总是负相关的。 如果不能承受大规模检查这一昂贵的战略，当然必须承担疫情扩散的风险。

作者认为另一个不可持续的地方是台湾能否承受长期的孤立。 12月30日，台湾出现首例新型冠状病毒变异毒株确诊病例，该病例从英国入境台湾。 作者认为，随着感染力更强的变异毒株层出不穷，全球感染人数剧增，抵达台湾的旅客感染比例也将大幅上升。

在这种情况下，台湾现行的隔离政策是否能正确识别感染者，使病毒在国内扩散？ 台湾是否仍能维持高度封闭、孤立的生活状态？ 这些都要打个大问号。

即使台湾所有人2021年都可以接种新冠疫苗，从现在开始计算，也还有6个月的时间。 但是(台湾)再过6个月真的很难。 专家还表示，感染者穿越台湾当局设置的保护屏障只是时间问题。 从目前的情况来看，台湾要走出这一困境，最大的希望是尽快研制和普及长时间有效的疫苗来对抗病毒。 但是，《纽约时报》采访专家认为，台湾对疫苗的期望也不太现实。

台湾卫生部门的陈时中负责人也说:“台湾居民长时间处于高度紧张的状态，接种疫苗后也许我们已经等得很久了，但现在自由了吧。” 心情放松。 我想会发生另一场疫情。 这是因为需要越来越多的证据(因为表明疫情得到了比较有效的控制)。 这个真的可以开始放松了。 陈时中在采访中说。