快讯：规定恶搞换脸侵犯肖像权 为AI应用划界

本篇文章1168字，读完约3分钟

据报道，近期提请十三届全国人大常委会第十次会议二审的《民法人格权编(草案)》拟增加任何组织或者个人不得利用新闻技术以伪造的方法侵害他人肖像权的规定。 另外，关于其他人格权的许可采用和自然人声音的保护，参照适用方案中关于肖像权的规定。 在征求公开意见期间，部分部门提出，利用新闻技术手段深度伪造他人肖像、声音，不仅侵害自然人的人格权益，造成严重恶性的社会影响，危害国家安全和社会公共利益，法律应对深度造假技术变脸等问题。

的图，变脸，这在今天有点火热的网络照片，视频里，已经不奇怪了。 前几天，用ai技术将朱茵的脸换成杨幂的视频成为了话题。 虽然现在这部作品下降了，但是像ai这样的变脸视频越来越普遍了。 无论是个人娱乐性的恶行，还是商业营销，这样的操作都很多。

但是，无论新技术的应用多么受欢迎，对于它可能给别人带来的侵权，公众还是应该有足够的正视。 值得注意的是，目前犯罪组织用3d软件合成了人脸认证互联网平台账户，在受害者不知情的情况下进行了虚假登记、打印、羊毛、诈骗等非法行为。 这样，必须警惕新技术的应用给人们带来越来越多的娱乐乃至创新的体验，被滥用。

根据此次民法典·人格权编草案的规定，未经授权的，如果通过ai技术向他人变脸，有可能构成侵权。 一定给陶醉于新技术应用快感的人们敲响了警钟。 不可否认，许多人之所以采用ai换脸技术，可能是出于有趣的恶搞情绪，但正因为有趣、时髦，人们才可能无视边界意识，在冒犯他人权利时还处于陌生的状态。 这种无意识在网络时代很普遍，但并不意味着它的存在是合理的。

这让我想起了以前葛优睡觉的表情包侵权事件。 葛优躺着没变脸，但也有侵权嫌疑。 现在，用ps、ai技术改变脸部的表情包和视频也很多，预计其中会有侵权风险。 每个人在转发制作的时候，都应该有必要的节制感。 改变ai的面貌以达到其他非法目的，将纳入法律规定限制的范畴。

新的传播技术和传播媒介的出现，将以前流传下来的权利定为标准(法律)，使之面临新的挑战。 这要求修改相关法律，必须与时俱进，及时适应新的变化。 就像这次修改一样，自然人的声音保护也确定了。 这就是对技术快速发展趋势的及时应对。 随着生物技术的迅速发展，人声也作为身份识别的方法，成为人格权和肖像权的一部分，如果不明确法律边界，则有可能带来侵权的破窗效应。

当然，改变ai的面貌，ps的恶搞已经成为互联网时代的亚文化，没有必要彻底杜绝。 但是，如何在这种新文化与公民权的保护之间取得平衡，是一个需要认真应对和不断探索的现实命题。 技术是中立的，其结果的关键在于采用者的态度。 法律上，确定不得利用新闻技术伪造的方法侵害他人肖像权，明确应用的合理边界，而不是压迫新技术的应用。 技术日新月异的世界也是规律的世界，人们在享受技术进步的红利时，必须适应与之相适应的规律。