快讯：山西一巡警捐献造血干细胞盼挽救他人生命 27日，来自山西长治的巡警王先生在太原捐献造血干细胞。 吴琼 摄 中新网

本篇文章2182字，读完约5分钟

中新经纬客户端8月27日电(张燕征) 7月底，乔家大院景区被取消景区质量等级，从国内5a最高等级的景区跌落到无等级，可以说是叹了一口气。 沈阳植物园景区等6个5a级景区因复核不合格或存在严重问题，被国家文化和旅游部通报批评，责令整改解决，期限为3个月。

目前，3个月限期整改时间已过三分之一，中新经纬客户陆续对沈阳植物园景区、温州市雁荡山景区、焦作市云台山景区、梅州市雁南飞茶田景区、乐山市峨眉山景区、昆明市石林景区6个通报的景区进行了大规模整改

拆船人表示，景区等级代表景区的服务文案和服务质量，证明景区被剔除星级等级后，景区在运营管理上存在明显问题。 虽然旅游网站和其他第三方机构平台短期内不会将旅游产品下台，但从旅行社的地接立场出发，为了打造质量游，要避免将口碑不太好的景点纳入线路设计。

资料乔家大院

6个景区举行了保牌整改战

8月7日~17日，乔家大院闭门整改期间，山西另一个5a级景区平遥古城迅速展开自我调查，天脊山、洗耳河等9处山西省内景区暂时关闭。 8月6日，山西省文旅厅将在全省范围内启动甲级景区专项整治，对无法达标或存在严重问题的景区直接取消质量等级。 8月13日，皇城相府、洪洞大槐树、王ຓ岭、太行山大峡谷、神潭大峡谷等5个景区负责人对景区的问题和整改情况进行了报告。

和平遥古城一样，被通报批评的6个景区也在积极采取整治措施，维护5a级景区招牌。

8月19日，沈阳市植物园宣布，为确保沈阳世博园(沈阳市植物园)全年整体质量的提高，将陆续对园内基础设施和展示园等进行改造升级，停止开放百合塔和森林公园(游乐场)等娱乐设施。

沈阳市植物园公告来源:沈阳市世博园主页

温州市雁荡山风景旅游管委会于8月将景区黑车维修、环境卫生、拦路客、沿街销售、队伍建设等几个方面作为首要整改文案。

焦作市云台山景区8月成立云台山提升事业指导小组执行具体整改任务。 8月14日，发布了关于云台山景区扶手改造项目的竞争性磋商公告。 8月16日，云台山为所有旅游巴士提供免费停车服务。

8月6日，梅州雁南飞茶田景区对比通报批评有关问题，对照国家5a级景区质量等级评定有关标准进行卫生间环境卫生管理整改。

8月1日，峨眉山风景名胜区管委会官方发布文件，峨眉山景区已经全面开展5a景区整改提高工作人员，按照名录制+责任制办法，确保景区问题得到处理。 8月21日，管委会宣布，为进一步改造和提高景区基础设施，金顶景区雷洞坪接引殿游道将于年8月26日9月30日封闭施工。

8月2日，云南省文旅厅在石林景区召开景区整改主题工作会议，全面制定具体整改方案，将整改落实抓为当前核心工作人员。 并表示石林景区将认真对照国家5a级景区质量等级评定标准，对景区进行全面整改。

石林景区新经过张燕征拍摄

专家:通报批评提高景区服务质量

据了解，国家a级景区标志牌是衡量景区质量的重要标志。 这几年，3a级、2a级、1a级景区主要由各省级景区质量等级评定委员会评定的AAAA级景区由省级景区质量等级评定委员会推荐，由全国景区质量等级评定委员会评定。 AAA级景区一年以上即可申报5a级景区。

值得注意的是，6个被通报批评的5a级国家景区中，4个是2007年首批5a级景区，分别是沈阳植物园景区、焦作市云台山景区、乐山市峨眉山景区、昆明市石林景区。

中新经纬顾客查阅资料时，沈阳植物园景区并不是第一次被点名批评。

年4月，国家旅游局共摘录44家a级景区，其中5a级景区沈阳植物园景区受到严重警告。 其原因是小区内整体环境维护差、垃圾多、缺少标识、部分卫生间不开放、开放卫生间环境差、部分游客服务中心不对外开放、部分景区设施不开放。 例如百合塔、玫瑰园等。

据此次报告，沈阳植物园终于开始面临小区问题，进行了小区大规模整改。

中国旅游研究院副院长唐晓云向中新经纬客户方证实，旅游景区等级代表旅游景区的服务文案和服务质量，景区被除名星级后，景区在运营管理上存在明显问题。 虽然旅游网站和其他第三方机构平台短期内不会将旅游产品下台，但从旅行社的地接立场出发，为了打造质量游，要避免将口碑不太好的景点纳入线路设计。

唐晓云认为，通报的其他5a级景区将进行大规模整改，优化景区管理，为景区提高服务质量，丰富产品和服务供给，对推动新的快速发展模式和盈利模式的形成有很好的促进作用。

从文旅产业长期快速发展的角度看，景区还是可以丰富服务文案，提高服务质量，完善服务设施将以前的观光旅游转化为休闲旅游、度假旅游，提高游客的重游率。 唐晓云说。

景智库创始人周鸣岐对中新经纬的客户表示:“旅游业在快速发展的初期，大部分国民旅游次数很少，市场对景区的质量缺乏全面的认识和公正的评价标准。 因此，当时发布了甲级景区评定，从配套设施和服务质量、景观资源的发布和影响较大，以及游客评价三个方面进行了评定，具有一定的正面诱惑作用。

随着更多5a级景区的出现，同等级a级景区的前评价者和后评价者出现了较大的落差。 人们认为越早评价的5a级景区，全方位越硬。 越是新评价的5a级景区，旅游资源的发表和观赏性越差。 此外，还有不少新的未评级为a的旅游项目。 质量和服务都很好。 行政评价和市场评价出现偏差，渐渐地人们不再将甲级作为唯一的选择参考标准，而是越来越重视其他游客对景区的反馈评价。 周鸣岐说。 (中新经纬app )