快讯：大棚受冷落警示产业扶贫要有长远考量

本篇文章1106字，读完约3分钟

据媒体报道，最近记者在基础调查中获悉，山东暂时地区没有接受扶贫隧道项目。 鲁南某县扶贫县负责人表示，“当地实际上不再向基层推荐大棚扶贫项目。 他说，受市场波动的影响，农户承包扶贫隧道的积极性很差。 由于产出收益不高，一些农户夫妻打工，即使每天有2300元的收入，也不愿承包塑料大棚。 因为大棚栽培依赖于技术、行情，所以后期的维护费用很高，例如两年内需要更换膜，从而影响收益。

目前，脱贫攻坚已进入最重要的冲刺阶段。 各地扶贫行业还有那些问题和短板，是时候进行系统总结和排查了，以便于及时排查和调整了。 山东部分地区扶贫隧道项目受到冷落的现象，就是一个有代表性的例子。

通过公开报道搜索发现，近年来各地产业扶贫，大棚项目是比较常见的选择，很多地区的村民也真正脱贫致富。 但是，山东一点地方大棚项目暴露出的问题，同样不是个案。

从去年开始，媒体报道称，皖北某地审计发现，许多贫困村扶贫设施在布局、建设等方面存在诸多问题，或略有扶贫设施建成后，或处于闲置状态，或生产的蔬菜销售渠道不足，收益较差，产业扶贫效果欠佳 从别的地方派生出了其他的质量问题。 日前，山东省聊城市纪委监察委员会通报的形式主义、官僚主义典型问题中，有4座以30万元精准扶贫专项资金建设的蔬菜大棚，有刚建成就被风吹倒的细节。

从总体上看，这种现象折射出当前产业扶贫中的两个问题，特别值得正视。 一是基层扶贫能力问题和扶贫项目选择的盲目性。 此次报道中乡镇扶贫干部表示，扶贫资金通常去乡镇，但乡镇干部不一定有这方面的经营头，大部分选自县级项目库，通常是大棚、光伏和扶贫厂，基本听从上级安排

也就是说，如何因地制宜地选择扶贫产业项目，最有发言权的基层扶贫干部可能面临新闻掌握和能力不足的问题，只能在一定程度上听从上级的安排。 这种状态无疑在一定程度上增加了扶贫项目选择的盲目性。 如何提高基层扶贫能力，如何选择扶贫产业进行科学判断，不是由跟随者和上级安排，仍然是减少产业扶贫风险必须突破的难点。

二是塑料大棚项目后期维持价格高，对市场行情的依赖度也高，扶贫政策和专项资金投入结束后，不要面临烂尾的风险，或者需要尽早防范。 这其实不仅仅是塑料大棚项目，其他项目也一样。 特别是到了目前扶贫攻坚阶段，为了单方面追求暂时性的扶贫效果，必须警惕和防止后续长期快速发展的问题。

产业扶贫是一项系统工程，需要考虑各地资源发布、村民意愿，要结合长期的市场行情，不能跟风、被一时的效果所迷惑。 在这方面，过去一点的光扶贫项目已经吸取了教训。 扶贫补助减少或者产业扶贫取消后，产业扶贫项目能否继续造福村民，相关部门应当进行产业扶贫项目选择所需的风险检查工作。 (任然)