快讯：人民日报署名文案：道义高地容不下背信弃义——看清美国某些政客“合则用、不合则弃”的真面目

本篇文章1338字，读完约3分钟

新华社北京6月10日电利者，义之和。 美国政治家有点肤浅，害怕自己不明白这个道理，宁可放弃自己标榜的国际道义，让世人看到什么忘记正义，背信弃义。

20世纪40年代以来，美国成为世界头号强国，改变了过去的孤立主义政策，积极参与全球事务，推广其价值理念，极力塑造了第一大国的形象，编织了美国自由世界领导人不可缺少的国家等神话。 但是，这个美国政府必须彻底打败本来就受到质疑的道义家的底线。

美国一位政治家嘴上说着自由、公平、互利的贸易，嘴上说着要继续挥舞关税大棒，构建制造边际虚假的开放投资环境，但以虚构的名义压迫别国公司的自身发展迅速，却欺骗了民众， 虽然每天都在讨论转嫁国内矛盾的国际责任，但自己单方面称赞退出巴黎协定等国际条约维护世界和平的重要力量，但他随意参与国内政治的根据地并未谴责其他国家侵犯人权，但联合国人权理事会咨询机构盖洛普的民意调查显示， 在入选的134个国家中，对现在的美国持正面看法的人持续减少，比几年前减少了近20个百分点。

我现在看到了被称为美国道义的真相。 符合美国利益的是道义，无助于实现美国优先的不是道义。 美国的许多盟国也遭受了巨大的损失。 美国单方面退出了其主导的太平洋伙伴关系协定，没有求助于其他参加国。 美国单方面宣布退出伊朗核问题全面协议，将多年艰苦谈判的成果付诸东流。 美国和欧盟发表暂缓追加征收关税的联合声明不到一个月，约瑟夫奈再次提出对汽车征收25%关税的软实力概念，不得不承认，美国的软实力正在减弱。

美国对国际道义的扭曲和蔑视暴露了美国政治家极端实用主义的行动派。 在他们看来，国际交流毫无价值，谈不上规则，不仅仅是赤裸裸的利益交换，仿佛是力量的对抗。 道义不过是他们争夺发言权，制造舆论，最终谋取私利的工具。 美国学者劳伦斯·达根指出，美国的政策是高举理想旗帜的变态帝国主义用道德高尚的辞藻解释人的自私行为。 这不难理解。 为什么美国政治家总是挂在嘴边，实际上在做，对待国际规则更合理，不合适就抛弃？

人无德不立，国无德不兴。 真正的国际道义不仅是国际话语权的基础，也代表着国际社会对一点问题的共识，表达着对人类文明一点价值理念的崇敬。 比如互相帮助，不能以邻居为界。 不是无常，而是遵守正义互相尊重，与他国平等相待，只有我独尊，不能践踏欺凌主义这一公认的价值标准，只能成为众矢之的，受到国际社会的谴责。 得到所谓道路的人得到很多帮助，失去道路的人寡助，美国的决定者必须明白这个道理。

林肯前总统有一句名言。 人能承担的责任，我一定能承担。 人不能负的责任，我也能负。 这样，你就可以磨练自己，追求更高的知识进入更高的境界。 美国作为世界大国，应该承担起应有的责任。 越是在众多复杂的问题面前，越应该展现出与自己身体量相符的风格和智慧。 要知道，当今世界，一个国家的国际影响很大，并不简单地依赖于它所拥有的力量，毕竟要维护共同的价值，形成更广泛的共识，达成更广泛的合作，最终实现互利共赢、共同快速发展。

守者为道义，去者为忠信，惜者为名节。 一个国家只有堂堂正正，才能得到世界的认同。 让美国了解一点政治家最基本的道理是，道义上不能背信弃义，背信弃义不能对自己的国家和人民负责，不能对世界的迅速发展和人类文明的进步负责。