快讯：中国“以美国的方法”反制美国

本篇文章2701字，读完约7分钟

美国的极限压力吓不倒中国(国际论道)。

他宣布，如果将税率提高到中国输掉的商品上，美国企业将退出中国，放弃最近美国政府的一系列承诺，无理的荒唐行动将再次为中美经贸摩擦加油。 究其本质，美方其实是一种古老的做法，企图以极限压力的霸道行为迫使中国做出损害自身快速发展权益的妥协让步。 但是，连袖手旁观的外媒早就清楚了，恐吓和恫吓威胁不了中国，中国有反制技和奉陪到底的底气。

用美国的方法反体制美国

俄罗斯卫星信息网日前报道称，从9月1日和12月15日起，美国将对价值3000亿美元的中国商品分期征收15%的关税。 现在，美国政府将其以文件形式固定，并在联邦登记册上发表。

据此，8月23日，为维护自身合法权益，中方决定对原产于美国的约750亿美元商品征收10%、5%的关税，分两次于年9月1日、12月15日开始实施，自年12月15日起原产于美国的汽车和零部件

中国的反体制措施出台，引起了外国媒体的关注和解读。

据英国广播企业报道，中国计划增加大米税收的商品中包括5078种产品，其中包括大豆等农产品、原油和小型飞机。 被关税后清除的汽车和零部件也回到了增税清单上。

对此，法新社指出，作为贸易对话中的善意措施，中国今年早些时候中止了对美国汽车和汽车零部件征收惩罚性关税。 但是，正如国务院关税税则委员会在一份声明中提到的，美国提高关税导致中美经贸摩擦持续升级，违反了两国元首在阿根廷和大阪达成的协议。

另外，中国对美国实施的最新报复，观察到首次将美国原油列入征税关税名单，这一应对措施比较克制，但要点已经确定。 这些措施与美国的征税规模不可同日而语，但清单上的项目是经过仔细选择的，目的是为了不让美国企业遭受痛苦，冲击中国经济。

外国媒体认为，中国的反制措施将精确打击美国的要害。 更重要的是，这只是开始。

据路透社报道，中国最新关税行动对比的美国商品包括大豆、牛肉、猪肉等。 特朗普政府已经向受中国关税影响的美国农民提供了援助，但美国农业区的不满与日俱增。 在大部分农业地区，对未来的看法暗淡，愤怒蔓延。 声明中说，由两党人士组成的农场主支持自由贸易组织。

据德国财经网报道，中国用美国的方法应对了美国的增税关税。 在美国经济可能衰退的情况下，中方的决定让美国经济前景雪上加霜。 另外，中国的弹药还有不少，如美国国债减持、不靠谱实体列表等。

英国广播企业也认为，中方有可能通过非关税措施将美国反体制化。 这些潜在手段包括对美国企业投资的安全审查、增加海关检查、取消与美国企业的订单等。 另外，随着美方再次加重贸易战筹码，中方也有可能应对税率的增加。

中国的反击将进一步加强

面对国内外沸腾的反对声音，美国政府似乎还没有意味着断崖的罗马。 8月24日，美方宣布进一步提高对中国输家商品的关税税率，并主张要求美国企业离开中国。 消息传出后，国际社会一片哗然。

据韩国《国民日报》报道，特朗普政府在中方采取反体制措施后不到12小时就向中国追加报复措施，表现出恣意和对中国的敌视。 美国在用野蛮手段榨取别国利益的危险道路上走得越远，中国的反击也会加强。

中海外交部发言人耿爽近日强调，中方坚决反对和决不接受美方这种赤裸裸的贸易欺凌行为和极端施压方法。 中方绝不吃胁迫恫吓这一套。

中美经贸摩擦爆发后，美国政府很快向中国的极限施加了压力。 结果表明，错误的手段往往只会失败。

据新加坡海峡时报网站报道，特朗普政府试图以极端措施迫使中国进行谈判，但中国表示胸有成竹。 特朗普政府喋喋不休地说贸易战给中国带来痛苦，实际上却相当低估了中国。 中国可以忍受关税带来的经济痛苦。 他们应对这种痛苦的能力相当强。 华盛顿智库史汨生中心中国项目主任孙云说。

美国前财长萨默斯也在接受美国全国公共广播电视网站采访时表示，特朗普政府的战术前提是延续美国施压的周期，并且美国对中国的压力程度在某种程度上超过了美国本国经济的压力程度 但是，事件正在向相反的方向迅速发展。

贸易战的一年，面对特朗普的乱流，中国不再吃惊。 美国《华盛顿邮报》在以此为主题的文章中指出，特朗普认为自己就美中贸易战发表的言论可能令人惊讶，因此对中国谈判代表感到捉摸不定。 但实际上，他不能威胁北京的任何人。 商务部前副部长魏建国指出，美国政府的恫吓手段对中国无效，他认为特朗普可以采取各种极端压力措施，确保美国的特点，摧毁中国，但这是不可能的。

今天，俄罗斯电视台网站引用莫斯科大学罗斯福美国研究基金会主席尤里·罗格里奥夫的意见说，特朗普争取了中方让步的强权政策，将自己逼上了死胡同。 特朗普要么放弃压力，要么对他来说意味着丢面子。 会越来越强硬吗？ 对他来说，哪一个都不是好的补救之道。

中国对世界贸易很重要

8月27日，美国连锁超市的开店顾客( costco )在中国第一家店铺正式开业。 第一天的爆炸性景象，促使美方面对此前要求美国企业离开中国的命令，中美经贸摩擦单方面印证了中国市场的强大潜力和吸引力。

据英国《金融时报》报道，在中国开业凸显了美国企业对中国市场的乐观态度。 美国一家咨询企业的数据显示，今年上半年，美国企业在中国投资68亿美元，比过去两年同期平均水平高出1.5%。 据报道，这些数据表明，多家美国公司的战术与特朗普政府要求考虑在美企业转移的言论存在冲突。

另外，最近一项调查显示，超八成的美资公司看好未来五年在中国的快速发展前景。 德国联邦外贸投资局日前的调查显示，德国在中国的公司超过5200家，随着中国开放力度的提高，越来越多的公司将在中国增加投资。

特朗普可能想让美国企业远离中国，但中国对全球贸易至关重要。 据《纽约时报》报道，中国是生产各类商品效率最高的地方，拥有巨大的工业互联网，能够提供所需的零部件，有数百万高素质劳动力和高铁、高速公路和高效港口。 许多公司很难完全放弃中国提供的便利及其巨大且不断扩大的费用市场。

《华尔街日报》也认为，中国作为世界工厂的地位尚未动摇。 随着美中贸易战加剧，许多公司试图在其他国家建立新的供应链，但他们很快发现，没有地方能像中国那样提供完美的处理方案。

《金融时报》发现了多家制造商一度将中国视为出口中心的转变，但目前更多的制造商正在为中国国内的顾客生产。 数据显示，今年迄今为止，支出对中国经济增长的贡献超过了75%。 中国商会5月份的调查显示，35%的中国美国企业在中国采取了应对关税影响的战术。

其实，明眼人都可以看到，与中国经济脱钩是与机遇脱钩，与世界脱钩，与未来脱钩。 现在，只有美国政府选择了逆流，但其结果是，外国媒体一词如何与中国经济脱节，就等于经济出现了自身障碍。