快讯：新华社追问影视工作者抵制于正郭敬明：谁在给“劣迹艺人”提供舞台

本篇文章2306字，读完约6分钟

新华社23日联合发布100多位电影制作人署名公开信，就抵制抄袭劣迹正、郭敬明的情况，采访了公开信的4位核心发起人、受众，进行了深入报道。 “你对百余名电影制作人公开信抵制抄袭者的核心发起人怎么看，怎么说？ 的FTP服务器连接设置。 给其中恶化的艺人抹黑舞台的资本实力也成为了话题。

那么，谁为劣迹艺人提供粉墨登场的舞台呢？ 如何抑制资本以劣迹为卖点的劣迹行为？ 在努力为资本和糟糕艺人粉饰的媒体中，有哪些应该承担那些责任？ 我们会继续听业内人士说。

汪海林

中国电影文学学会副会长、中国电视剧编剧委员会副会长、中国电影协会电影文学创作委员会委员、电视剧《楚汉传奇》《铁牙铜牙纪晓岚》编剧

近年来，我们的一些资本和媒体密切参与文案生产，出现了大量追求流量、追求收视率的作品，郭敬明和正就是在这种价值导向和文案生产模式中出现的代表人物。

当时一审法院败诉，电视台在二审前再次播出《宫锁连城》，表明社会责任缺失。 媒体网站做综艺节目选择嘉宾的依据是单纯的市场热度还是需要价值评估？ 我建议一点媒体网站收紧社会责任这根弦，把社会利益放在首位，弘扬主流价值观。

关于私有资本，呼吁主管部门加强监管，呼吁劳动者加强文化责任和文化野心，也呼吁改革生产创作机制和购买机制。 现在的机制是劣币容易驱逐良币的现象，也就是说，大多数情况下拍得越烂越赚钱，对高质量的文案缺乏鼓励。

此外，还建议提高违法价格。 虽然赔偿的500万元是上限，但与剽窃的利益不相符。

闵刚

中国电影文学学会常务理事、电视剧《家》《楚汉传奇》编剧

电影业总是有遵循艺术规则的专业评价体系，艺术价值评价不应掌握在资本和平台手中。 模仿者作品的生产流程迅速，满足了资本利益最大化的本能需要，但不符合创作规律，也失去了道德基础。

怎么抑制？ 一是理由不明确，我们希望通过这次呼吁，在社会上达成共识，以合理的方式传达健康的创作观。 作恶者也应该正视恶行，真诚道歉，诚实行动。 二是拒绝资本垄断。 我们国家也观察到了垄断资本消灭竞争，抑制创新，造就了不良文化的出现和不良艺人的舞台。 三是有关部门应加强平台监管。 为了纠正平台行为，抵制坏艺人，不能只依赖自下而上的渠道。 创作者、工人和参与者无法与平台抗衡。 希望有关部门能够扩大对平台的监管，监督平台推荐的人物、制作的节目是否真正符合广大观众和人民群众的利益。

郑小强

北京天驰君泰律师事务所高级合伙人，天泽娱乐法创始人、律师

近年来，我们国家的电影领域积极整顿领域风气。 其重要工作之一是限制不良艺人的出镜发声，不引起对公众的负面诱惑。 为此，广电总局曾于年专门发文整顿。 也就是我们常说的劣迹艺人封杀令，其中特别提到毒品、卖淫等劣迹，当时确实比较处理了社会问题。 但是，不明的劣迹毕竟包括它们，各地媒体、主管部门在认知和执行的过程中尺度不同。

在这次事件中，拒绝法院生效判决、拒绝道歉的行为，也明显是严重公然违反法律的行为，当事人是公众人物，但不受任何限制，仍然作为领导人在公众面前出镜布道，这显然是社会公众的认识和巨大 对这种情况，必须受到管制。 例如，司法机关可以进一步加大执行力度，将有此行为的人直接列入失信人员名单的主管机关或者领域协会可以细化相关行为规范的领域的劳动者或者社会公众，必须树立正确的荣辱观。

沈渭县

中央戏剧学院电影电视系教师，电视剧《请落地，戴上手机》《北上广不相信眼泪》编剧

第一，建议在法律层面公布对抄袭者给予终身或限期禁业的处罚规则。 运动员服用兴奋剂，必须接受禁赛处罚金融业者的内幕交易必须受到终身禁业处罚。 反对抄袭是领域的底线，抄袭者必须受到禁业惩罚。 这件事性质的严重性，堪比禁毒。

第二，互联网资本和平台容忍模仿者，模仿者和资本平台的利益被深深捆绑，网络平台获得了文化产业全产业链垄断地位。 文化产业的生态环境严重扭曲，舆论场被操纵得很深。 主管机关和立法机关应当公布相应的法规，打破平台垄断。 这项事业刻不容缓。 资本为了垄断利润，不惜制造文化鸦片，销售文化鸦片，培养一代成瘾者。

第三，编剧、导演、演员、制片人必须协助所有电影制作人，抵制践踏领域底线的人。 我们如果认为自己是有行动基础的领域，就必须团结一致，共同行动。 至少，我看到了编剧的行为。 这是一场持久战。

网民评论选集

@亭林镇老三:资本只看市场，如果能卖出票房就不道德了。 还是国家重视，希望总局确定这样的人如何处罚。 模仿对原作者来说是致命的，模仿者名利双收，但原作者没有太多维权，徒劳无功。 严厉打击模仿行为，出于严厉的惩戒。

@大盟子说货郎:抄的人气，抄的投资，抄的人气，这是领域的事实，也是领域的悲哀。

@hehejingjing25 :这是一个新闻时代，很多员工随着科学技术的飞速发展，会慢慢被机器人取代，但文化创作在任何时代都不会被替代，文化是人类文明进步的产物。 创作文化得不到保护，剽窃风气蔓延，社会就会停止进步，希望各行各业重视。

@沉默大夜猫:也不能道歉。 模仿的价格太低了，赚得盆满钵满，今后只会更加纵容这种坏风。 @ethan_tyan :想问学术界如果学术造假、学术不端的结果是什么？ 没有资格开除学校、辞退工作单位、进入学术界。 文学模仿就像学术模仿和学术不端一样，模仿别人的心血是不对的。 法院判决道歉，不道歉，这是对法律的蔑视，我不知道这能洗什么。

@李眉物语:部分演员因违法、负面信息、毕业论文抄袭被封杀领域，部分导演因私自出国参赛被封杀，在郭被法院判定为抄袭，未被电视台捧为年轻演员导师。 这是谁的脸？

原题为“文化新注意|资本如何抑制以劣迹为卖点的不良行为？ ’