快讯：西部创业三独董对半年报齐投反对票 前身银广夏曾财务造假

本篇文章1676字，读完约4分钟

西部创业三独董对半年的报纸投了反对票

子企业涉虚开发票追缴和罚款合计过亿，前身银广夏制造过财务造假，律师称没有索赔前提

昔日的银广夏，今日的新故事。

8月6日晚，前身为银广夏的西部创业( 000557 )发布半年报显示，今年1-6月，企业实现营业收入，归属于上市公司股东的净利润分别为3.66亿元和6626万元，分别比去年同期增长6.84%和30.85%。

令人意外的是，西部创业8名董事中有3名独立董事在董事会上对“半年期报告和摘要”投了反对票，半年期报纸表示无法保证本报告的真实、准确、完整。 3名独董集体投反对票的原因是，西部创业全资子公司大古物流于年7月3日收到国家税务总局宁夏回族自治区税务局监察局《税务行政处罚若干事项告知书》(以下称《告知书》)，税费和罚款共计约1.03亿元，西部创业反映在会计报告中，

受利空消息影响，截至8月7日收盘，西部创业股价3.20元下跌4.48%，盘中一度下跌8.66%。

子企业被征收税金和罚款共计1.03亿。

8月6日晚，据西部创业发布半年报报道，年7月7日，大古物流在年10月开展煤炭贸易的过程中，涉嫌收到北京美隆源商贸有限企业虚开的增值税专用发票，宁夏回族自治区宁东能源化工基地国家税务局稽查局向物流企业发出税务检查通知书，称大古物流动年

年7月3日，大古物流根据国家税务总局宁夏回族自治区税务局稽查局《税务行政处罚若干事项告知书》，经查验核实，上述业务中大古物流并未实际管理煤炭采购、销售和货物交接，可以提供煤炭采购业务实际发生的运输记录及相关证据资料 最终，国家税务总局宁夏回族自治区税务局稽查局征收大古物流少缴增值税60639321.61元，城市维护建设税4244752.51元，按规定加滞纳金，处理少缴60%罚款，即38930444.47元，共计约1.03亿元

前身银广夏跨世纪是假大牛股

据上半年报纸报道，今年1-6月，西部创业带来的营业收入和归母净利润分别为3.66亿元和6626万元，分别比去年同期增长6.84%和30.85%。 其中，铁路运输、服务业、酒和酒精制造业分别贡献收入3.36亿元、2524万元和543万元。

西部创业的前身是广为人知的跨世纪造假大牛股银广夏，1994年6月17日在深交所上市后，《财经》于2001年8月发布的“银广夏陷阱”一文为财务造假。 2002年5月，证监会对银广夏的行政处罚决定书认定，企业1998年至2001年分别累计虚增销售收入和虚增利润104962.60万元和77156.70万元。 银行从那以后就沦落为蓝筹股神坛，从去年11月4日开始停职，进行破产重整。

年4月，银广夏公告称，拟通过回购股份、发行股份方向和现金支付方式，收购宁东铁路100%股份，注入资产成交价44.87亿元。 同年10月，银广夏重组案被证监会有条件通过。 年5月，证券简称从银广夏改为西部创业。

- -律师的观点

证监会是索赔的关键

广东环宇京茂律师事务所律师谢良在接受新京报记者采访时表示，在目前的司法实践中，投资者的投诉首先可以以证监会的行政处罚为前置程序启动。 因此，投资者只有在此事被证监会认定为涉嫌违反信用，并受到处罚后才有机会提出索赔。 目前，西部创业只是因纳税不足而受到惩罚，没有索赔的前提。

谢良律师进一步表示，此前曾有上市公司被财政部处罚后遭遇股东投诉的案例，但股东败诉。 这次税务局处罚上市公司，要和财政部处罚的情况类似。 目前，只有被证监会处罚，且处罚事由违反信服的情况下，才有股东胜诉的例子。

北京寻真律师事务所律师王德怡对新京报记者表示，上市公司及其子公司是两个不同的法律主体，子公司的违法行为与母公司的关联性尚未确定，且目前没有主管部门对上市公司是否存在欺诈进行比较。 从目前情况看，投资者不符合证券欺诈诉讼的投诉条件。

京师(上海)律师事务所证券律师蒋思思表示，投资者投诉的前提是有权威部门的处罚决定，目前只有税务部门的处罚决定，没有证监会的处罚决定，投资者可以维权，但不容易成功。 现实中，非证监会处罚的投资者维权暂时没有看到成功的例子。