快讯：借款高达20亿？ 汇源和债权方各执一词、兑付方案尚未形成

本篇文章2587字，读完约6分钟

从面临退市最大限度(年1月31日)的汇丰果汁( 01886.hk )开始，债务嫌疑逐渐浮出水面。

年末，汇源果汁创始人朱新礼申请冻结41.03亿元财产，被列为失信被执行人，自年起连续7次收到的限制费用令，导致汇源果汁和先锋集团旗下p2p网络贷款平台的400万元借款逾期公众

此前，金融工厂宣布逾期400万元，汇源计划用果汁支付，目前巨额债务之下，汇源自身员工也踏上漫长的催收之路。

错综复杂的关系

年9月，据金融工厂介绍，伊春源原商贸有限企业、伊春汇源生态养殖有限企业、虎林汇源新生态乳业有限企业、虎林汇源新生态畜牧业有限企业平台借款项目总额400万元，同时逾期，4家企业要用汇源果汁等饮料产品偿还债务，

并表示，这4家企业均为北京汇丰饮料食品集团有限企业(以下简称汇丰集团)旗下控股公司，实际控制人为汇丰掌门人朱新礼。

仅仅400万的债务，就把曾经的国民饮料压坏了吗？ 一纸公告抖落了汇源果汁紧张的还款压力，汇源果汁与先锋系的相关性也逐渐浮出水面。

据公开消息，年4月，汇源与先锋合资在香港开设汇源金融控股有限企业，随后7月，注册成立北京汇源先锋资本控股有限企业(以下简称汇源先锋控股)，据启信宝资料显示，企业类型为有限责任企业(台港澳法人独资)。

该企业董事成员中曾出现的名字有:北京汇丰食品饮料有限企业副董事长崔现国、汇丰集团总裁江旭、网信集团董事长李焕香、先锋创业有限企业董事肖南等。

另外，据查询启信宝报道，网信集团和汇源集团有时会交叉持股。 两者共同持有四季本源农业科技(北京)有限企业和中新(黑龙江)互联网小额信贷有限企业的股份。 其中，汇源出资1000万元，拥有中新互联2%的股权。 网信集团出资63.5万元，拥有四季本源2.61%的股权，四季本源是汇丰旗下企业品牌果时汇的运营主体。

此外，根据网讯公布的消息，网讯平台已于去年7月上线，三轮融资相继完成。 年10月的A轮融资包括投资者为汇丰集团创始人朱新礼。

一直以来，互联网上普遍出现的疑问是，自己投资p2p平台，向自己旗下的另一实体企业融资，是网络贷款领域的自融。

对此，熟悉网贷行业、代理网贷债权人相关案件的律师，根据年公布的《网络贷款新闻中介机构业务活动管理暂行办法》的规定，网络贷款新闻中介机构从事自身融资或接受委托

据该律师称，汇源的网络信息不能简单地自我融化。 在法律层面，有一个概念叫做控制权或利益相关者。 例如，两者由同一家公司控制，或者汇源控股公司的web平台超过50%。 但是，目前汇源只是网信平台的小股东。 这不能理解为自融，所以只能说网信对汇源的债务能力审查和披露不够。

该律师还表示，应该更加关注网上信的借款人是否有虚假标的。 据他和维权人士掌握的消息，网上融资方存在多家空壳企业。 该律师表示，迄今为止，容易出租的判决被视为集资诈骗的关键是融资虚构标的，网上书信方法相似。

借款的金额

根据网信去年8月28日公布的逾期公司名单，在网信这个平台上，汇源集团总负债达到1.45亿元。

根据亲近网信集团人士向记者提供的网信app定向融资(盈余)产品借款企业名单，涉及汇源系的企业有10家，包括珠海横琴汇源贸易有限企业、北京汇源康民有机农业有限企业、汇源生态产业钟祥快速发展有限企业、伊春汇源国际会议展示有限企业等。

清单显示，这10家企业的借款共计4.79亿元，担保3.24亿元。 这份名单是网信爆炸后，约5，600名出借人自发组织的，有根据知乎新闻填写的，也有网信内部人士提供的。 因为网信涉及21万多投资者。 因为这里近8亿人的借款数量只是不完全的统计。

据经济提醒报接触的官方合同统计，截至6月28日，网络通信平台借贷余额450.6亿元，涉及69312名投资者的网信普惠贷款余额58.9亿元，涉及142127名投资者，为先锋集团旗下私募基金规模。 关于汇丰先锋借款总额目前尚无定论，公开报道有20亿和36亿两种说法。

在上述人士向记者提供的名单中，借款企业根据与先锋系的关系分为多个类别，其中一个类别的名称为疑似壳。 相关人士表示，其中许多借款人被怀疑是空壳公司。 一位汇源出借人也告诉记者，汇源和供应链企业都成了借款人。 因为供应商分散，这里的借款金额更多更杂。 20亿这种说法，汇丰委托的解决汇丰先锋问题的代表也亲自谈过。 根据经济提醒报获得的聊天记录，汇丰集团内部也有很多员工通过先锋系这条通道向自己公司借款。

据经济注意报接触到的汇源贷款人介绍，有200多人的集团，其中基本上都是汇源的贷款人。 目前，第一，王玉富负责与他们的信息表达。 启宝资料显示，王玉富此前担任汇丰先锋控股股东，王玉富还在多家汇丰集团子公司担任高管。

这位汇源出借人告诉记者，王玉富表示的意思是，媒体称汇源网络贷款为20亿美元，实际上即使没有那么多，也有两成左右是真实的。

据说王玉富讲述了汇丰和先锋关系的经过。 汇源与先锋于年合资设立的北京汇源先锋资本控股有限公司是为了汇源的资产变现而设立的。 原因是出售资产，缓解汇源历来的债务压力。 之后，汇源通过网络通信平台融资，用于分企业、子公司的经营和还款，汇源的关联企业扮演着网络通信汇源企业的角色。

出借人对记者说，结合起来看，王玉富说20亿网络贷款的实际使用金额只有两成是真实的，但他不能理解王玉富的意思，说媒体的报道不真实，或者八成其实只是转述。 但是，从目前汇源债权人的目标统计来看，这一金额与王玉富所说的两成比例相差甚远。

解决难题

据悉，汇源目前对网络债权人的态度是“认账”。 汇源方面表示，如果确认标的核对为汇源借款，汇源将负责还款。 截至目前，汇源尚未形成明确确定的兑付方案，计划剥离整个网上信用平台，与债权人直接确认债务关系，但在技术、合同等方面面临困难。 在债权人看来，一切都因汇源自身偿债能力存在问题而拖延。

出借人说:“目前还没有形成兑付的方案，如果预先剥离网上书信的责任，我们会变得非常被动。”

关于剥离，没有得到网络上的同意和协助，网上的信希望能够剥离所有汇源的借款项目，汇源希望优先兑付自己的员工。

其他出借地也证明了这一说法。 引用王玉富的话，说自己的员工也天天闹这件事。

出借人告诉记者，王玉富说，先锋曾用汇源汇过款，先锋还欠汇源的钱。

对此，记者向汇丰发送了采访书，要求逐一确认，但发布消息时，尚未收到回复。