快讯：美国开始讨论“姓资姓社” 是认真的吗？

本篇文章2322字，读完约6分钟

过去的周末，老将桑德斯以压倒性的特点赢得了内华达州民主党的党团选举，进一步加强了他在党内的领导地位。 由于拥有社会主义者的标签，桑德斯的获胜不仅震惊了许多注意者，也让美国舆论更加认真地看待桑德斯现象。

为社会主义而有自己的特点

上周末，桑德斯在接受cbs王牌节目《60分钟》采访时表示，有人说菲德尔·卡斯特罗统治的古巴一无是处，这不公平。

公开肯定美国眼中的敌人，闭口不谈社会主义的桑德斯招致了两党的共同批评。

一直以来，在美国的政治语境下，社会主义等同于贬义词，人们一提到社会主义，往往对政治对手不是自我标榜，而是抹黑。 桑德斯是另类。

桑德斯以民主社会主义者为荣，始终坚持这个角度。 他提出由政府提供全民医疗保险代替民营企业提供的医疗保险他提出取消美国人现存的1.6万亿美元的学生贷款，公立大学的学费全部免除。 他提议用十年改造美国的能源系统，全部转化为可再生能源，创造2000万个工作岗位

他的这些计划听起来很大胆，被很多人嘲笑为不现实，但这些想法直接打击了美国社会的痛处，为他赢得了大量的粉丝。

在基层运动中居第一位

谁能代表民主党挑战特朗普？ 美国主流舆论一直不乐观。 政治评论家说，民主党候选人太左、太老或太年轻。 如果必须做出选择，舆论会更看好拜登，但被认为太左的桑德斯反而异军突起。

路透和调查企业益普索( ipsos ) 25日公布的民调显示，26%的民主党和独立选民受访者表示支持桑德斯，远远超过拜登、布隆伯格等国的支持率。 特别是在内华达州的投票中，桑德斯得到了很多拉丁裔选民的支持。 这种现象让民主党建制派真正感到了威胁。

在25日的民主党候选人辩论中，他在台上猛烈枪击桑德斯，认为国民医疗保险等主张过于激进，不仅剥夺了民主党进入白宫的机会，众议院的主导权也有可能让给共和党。

桑德斯主张的民主社会主义也让保守派感到不快。 福克斯商业局的软文标题指出，民主党最先敲响了社会主义警钟，主持人路易斯·德布斯( lou dobbs )称激进的民主党是一场灾难。 罗杰·威廉姆斯议员说资本主义不是社会主义而是美国的选择。

美国总统特朗普在罕见的访问印度期间评论了国内大选，称:“美股大跌是因为市场担忧，桑德斯可能挑战总统宝座，桑德斯提出的政策美国完全无法承受，无法实现。”

虽然很多人似乎不看好桑德斯，甚至左派媒体都对他的领先表示惊讶和担忧，但不可否认，桑德斯确实得到了众多基层选民的支持。

△桑德斯的网络关注度明显高于其他候选人。 图来自axios。

里根总统的顾问艾德·罗林斯( ed rollins )预测桑德斯将在民主党内获胜。 因为他有基础运动( grassroots movement )的支持。 其他候选人也没有这个。 尽管民主党不愿意，他们也必须接受这个事实。 此外，民主党压迫桑德斯，也有可能招致年轻选民的不满。

桑德斯自己在社会交流媒体上主张，这场基础运动不能停止。 让我们赢得民主党的提名，击败特朗普，改变这个国家。

桑德斯版社会主义是修复资本主义的好方法吗？

桑德斯推崇丹麦模式的高税收、高福利。 这对饱受贫富分化、医疗保险、学费等问题困扰的普通美国人确实很有吸引力。 在现实生活中，有4500万美国人背负着总额1.6万亿美元的学生贷款，美国的千年一代(出生于1981 1996年)也被称为学生贷款一代。 这并不奇怪。 38%的民主党年轻人支持社会主义。 这些人构成了桑德斯的基本盘。

桑德斯直接把矛头指向富豪。 他说，我不仅要和亿万富翁战斗，还要和亿万富翁援助的人战斗。 我们不能让利润最大化的私人医疗保险企业继续剥削美国人。

△美国中产阶级的财富总额已经低于最富裕的1%。 数据来自客户的金融调查。 来源于图布鲁金斯学会。

《认知马克思》( understanding marxism )一书的作者、经济学教授理查德·沃尔夫( richard d. wolff )在美国媒体上表示:“我们陷入了那么深的痛苦，我们在美国人富裕的国家， 有些人成了(亚马逊企业的老板)杰夫贝索斯，但我们剩下的人甚至不知道如何让自己的孩子从大学毕业。

桑德斯的粉丝、政治活动家诺米奇·康斯特( nomiki konst )认为桑德斯的社会主义是接受资本主义的存在，但必须对其进行改革。 我们以为自由市场能处理所有问题，但最终会怎么样？ 她认为，资本主义并未惠及所有美国人，相反，收入分配不公、房地产价格暴涨、中产阶级将背负高额债务。

但是，现实中桑德斯的主张面临着很多阻力。 反对者将社会主义与苏联联系在一起，试图唤醒美国人的冷战记忆。 富豪和大公司都是桑德斯政策的坚决反对者，认为光是全民医保政府就投入30万亿美元是天方夜谭。 桑德斯打算适用的高额税收可能威胁经济增长，最终导致大量失业。

桑德斯现象背后的政治极化

在1972年和1984年的两次选举中，当时的尼克松和里根最终取得了夺取49个州选举人票的战绩，但这种情况越来越无法再现。

△两党的政策理念越来越趋向两极。 数据来自皮尤调查企业。 图为来自华盛顿邮报。

据《华盛顿邮报》报道，1994年以来，两党政治光谱上的领域越来越明显，民主党整体越来越左，共和党越来越右，两党支持者投对方党派的可能性越来越小。 这意味着如果在特朗普和桑德斯之间做出选择，年支持希拉里·克林顿的州也很可能得到支持。

正如美国政治信息网axios的评论，选民可能并不介意桑德斯是社会主义者。 你似乎不介意代替特朗普。 如此看来，桑德斯就像是定制扑克身份的对手。

所以归根结底，在美国发生的这场姓资姓社的讨论不是社会主义和资本主义之争，而是以主义之名争夺选票的游戏。 (央视记者王逢治)