快讯：美国大选能顺利举行产生结果吗？会否因选举出现骚乱？

本篇文章1154字，读完约3分钟

美国大选进行得顺利还是顺利？ 如果有争议的话，法院的判决能接受吗？ 美国会在选举中发生局部或一定规模的暴动吗？ 过去，如果这些几乎不是大问题，美国的选举看起来很激烈，但规则对各种出格苗的制约能力很强，选择前的分裂选择后，很快就成为了实现社会四年来轮回控制的起伏，美国认为是这方面最稳定的西方国家之一

但是，今年的情况略有不同，上述问题似乎都成了现实的悬念。 虽然不一定会发生，但是很多人真的很担心。 虽然人们各自不踏实，但直觉上认为这次选举不会一帆风顺，在什么环节出错，造成某种争论和僵局的人非常多。

这种情况发生折射的是美国政治狂热的趋势。 至今为止还没有明确的只有选举的胜负，选举本身的稳定性是明确的，这是美国作为西方发达国家的政治和道德高地。 只有快速发展中国家比较选举过程引起了深刻的争论，在暴动发生之前，失败的一方不接受选举结果等，很多美国人过去都是这样看的，但他们中今天汹涌的不安本来就不是这个西方老板想的。

结论是美国出现了某种退化。 这几年，美国在国际上无视规则，什么都重视美国利益最大化，只有我一个人泛滥。 这种做法内外相通。 美国国内政坛也出现了站队和角度压倒一切的风起云涌，谎言走入歧途，原有的价值基础相继被突破，政府带头不为结果选择手段，本文最初提到的哪个假设突然成了真正的问题？

因为这次选举疫情被政治化了，反种族抗议也同样不简单了。 因为有关人民生命安全和美国国本的问题都被采用为工具，无论谁最后赢得选举，美国都失去了最宝贵的东西。

美国为这次选举投入了前所未有的价格。 整个国家被两股力量为了各自的选举利益而撕裂，围绕着各自的利益运转。 为了选举说谎在政治上变得合理，这个逻辑也异化了与谎言斗争的真相，和谎言一起构成了选举政治这个硬币的两面。

其23万新冠导致的肺炎死亡人数的大部分可以说是作为美国这次选举的特殊价格而死亡的。 而且，越来越多的人会作为这次选举的惯性价格而死。 美国是选举驱动政策制定的国家，这次美国总统选举至今未带来疫情防控等重要政策的优化。 这是最悲观的地方。

特朗普政府的对华政策给美国带来了巨大的不确定性，严重冲击了世界的稳定，其有些过头和荒谬之处已昭然若揭。 但是，大选催生了民主党越来越强硬的对华政策，拜登和特朗普上演了我比你对中国越来越强硬的奇怪竞争，美国大选的纠正能力在高水平上发挥了固偏。

美国显然在国家竞争力和社会管理能力方面有问题，需要认真深入的内部改革，那是一项非常艰巨的任务。 选举让美国政治精英们远离这些内部改革的烂摊子，选择了向政治对手和外部世界甩锅的巧妙方法。 自己干就行了，辞职后洪水不可能堆积如山。

美国的选举机构已经被时间磨平了，其所有山洞里都充满了政党、政治精英个人和小团体的利益。 这是美国社会，但不限于悲剧和损失。