快讯：开玩笑把邻居笑死？过失致人死亡？检方这样决策…

本篇文章864字，读完约2分钟

贵州遵义县的青年周某，没想到他小小的玩笑动作和言语把旁边的人气死了。 为此，他付出了高昂的代价:经过调解，日前，周某向遗属赔偿6万元。

开玩笑的时候，旁边的人突然倒下了

据悉，周与同龄的刚氏(男)系邻居于去年2月6日早晨在居住地附近的小卖部前相遇。 在小卖部买东西的时候，两个人开玩笑，笑个不停，互相挤在一起。 期间，苟某突然脸色一变，然后倒在地上。

看到这种情况，周某以为刚某也在开玩笑，不让他假装。 但是，看到倒在地上的刚某一动不动，周某注意到这样情况不好，蹲下来看:刚某脸色发紫，像游丝一样生气。

这时，吃惊的周某不想到会呼救，就逃回家了。 之后，小卖部的主人急忙叫来了苟某的家人。 但是太晚了，刚某已经不能呼吸了。

因涉嫌过失死亡被捕

但是，当家人知道刚某死前和周某开玩笑后，他发现了周某的理论。 周某态度强硬，刚某的家人报警了。

警方第一天赶到现场后，经家属同意进行了尸检。 半个月后，尸检结果显示，刚某死于冠心病循环呼吸衰竭。

结合调查掌握的事件，遵义县警方以周某的过失致死嫌疑将其逮捕。 警方认为，作为邻居，周某应该知道刚某患有冠心病。 如果知道，周某和它嬉戏，生了那个病就死了。 而且，看到某病倒下，周某涉嫌逃跑、见死不救，除承担民事赔偿责任外，还应承担刑事责任。

免除狱警民事赔偿6万元

但警方要求遵义县检察院在逮捕周某时遭遇卡壳。

遵义县检察院审查显示，周刚两人是邻居，但周某不知道他患有品行不端的冠心病，也不知道该病的严重性，周某的戏称不足以导致品行不端的死亡，只有5%~10%的诱因因玩笑刺激而导致品行不端的死亡。

因此，检方认为周某的行为不足以构成犯罪，因为决定不追究刑法责任，周某只承担民事赔偿责任。

遗属不愿意提起诉讼，经公、检两家多次调解，近日双方终于达成协议，周某向遗属赔偿6万元。

专业律师认为，周某的首要过失是，刚某倒下后脸色发紫，气息游丝，不及时救助。 周某不知道刚某有冠心病，但要见危难救助，要负一定责任。

周某明如果知道刚某有冠心病，还推搡、开玩笑刺激他，他就涉嫌过失致人死亡罪。