快讯：电信“经营不良名单”，为何频现三大运营商

本篇文章1196字，读完约3分钟

三大央企的子公司经常上榜，但看到运营商们有什么公开的措施，承诺要进行探讨和改进。 这种恐惧的有无极大地削弱了不良清单的威慑作用。

工信部网站显示，4月30日，年第一季度，27家违规公司被列入电信业务经营不良名单。 值得注意的是，中国移动1家子公司、中国电信4家子公司、天翼、咪咪等公司上榜。

运营商进入不良名单已经不是什么新鲜事了，三大国有运营商都没有幸免。 例如，工信部去年公布的首批不良名单中，中国联通长春分企业、中国联通福建分企业、中国电信赤峰分企业等多家企业上榜。

电信经营不良名录是相关部门为改善电信市场环境而进行的监管方法创新。 如果列入不良名单，意味着经营有不规范和违法违规行为，意味着公司管理有问题。 如果有点中小企业出现在名单上，不太意外的话，规范制度、应该有良好管理机制的三大运营商，也会频繁上榜，似乎有点异常。

另外，从排名情况来看，列入这些不良名单的，并不都是运营商水平较低的企业。 例如，此次公布的名单中，中国移动南昌分公司上榜。 在上次的名单中，中国联通福建分企业的名单也尤为突出。 一个是省级企业的子公司，一个是直接省级企业。 这样级别的企业，竟然能进入不良名单，让公众大为震惊。

三大运营商作为国企，又在电信领域处于基础性地位，本来应该是领域的定海神针。 如果他们能做出积极守法的表率，积极保护顾客权益，就能在所有领域形成健康、规范的经营文化，抑制电信资费上的各种混乱。 相反，下属企业一旦成为违规的先锋，在整个领域树立了不好的榜样，通信业难以摆脱恶劣的经营文化，给顾客带来负面的印象。

不良名单是分领域的排行榜，在普通人的印象中，一旦上榜，应该会成为严重的问题。 但是，有些职业生涯似乎一直很平静。 虽然下属企业一次又一次上榜，部分运营商迅速整改，但部分运营商似乎漠不关心。

有关部门公布不良名单，意在通过舆论曝光，借重公众监督，强制违法公司治理问题和完整。 沿着网络广泛传播公告栏这一事业创新是肯定的。

但是，由于目前公开的新闻还很模糊，公众对详细的违规行为并不了解，因此很难找到确定的监管手段，从而减弱了舆论曝光的影响。

在公共层面上对职业生涯有点霸道的方法早有微词，相关的媒体调查、曝光也不少。 监管部门在做出处罚决定时也肯定是顺藤摸瓜摸瓜，掌握了充分的证据。 但是，目前监管部门和公众之间缺乏新闻层面的呼应。

其实，利用经营不良清单，更详细地披露公司的违规行为，对作为对违规者更严格的解释责任的公众来说，也可以成为维权的参考。 为了对违规行为敏感并进行监督，需要同样的新闻。

电信经营不良名单，三家国有运营商频繁出现，这种情况已无法再持续下去。 作为关联公司，应该知耻而后勇，严格内部管理，加大对列入不良名单的下属公司的解释责任，示好。 作为监管部门，也要积极扩大不良清单制度的效用，真正实现不良清单制度的初衷，更好地保护顾客，净化电信市场环境。