快讯：警惕中国抗疫物资问题被政治化

本篇文章1256字，读完约3分钟

本次主题:当外国媒体炒作中国抗疫物资不合格时，我们应该持什么态度？

本期微评:与此轮中美贸易摩擦以来美国对中国同样产品征收关税的行为相比，产品标准等形成的技术性贸易壁垒更加隐蔽，更具有保护性。 一方面，我们必须警惕我国出口和援助的疫情防控物资问题被政治化，另一方面也要严防极个别不合格的疫情防控产品流入国际市场，破坏中国制造的形象。

特约评论员:陈淑梅考入海外语文大学国际金融贸易学院教授、博士生导师

本期编辑:张宁锐江虹霖

疫情防控时期质量问题过度扩大

3月30日，在外交部举行的例行新闻发布会上，华春莹发言人解释说，近期有几个国家反映了中国疫情防控物资的质量问题。 这些问题是检查手段不同造成的，也有采用目的不同造成的，不是真正的质量问题。 但是，一些外国媒体报道中国产防疫抗疫物资不合格。 在全球疫情下，我国出口和捐赠的防疫物资经常爆炸的所谓质量问题，问题有过度扩大的趋势。

例如，据报道马云公益基金的捐赠物资因质量问题被许多国家拒绝。 4月1日上午，马云公益基金发表声明，基金向国内疫情防控一线医院和国外140多个国家和地区捐赠了近1亿件、数十种门类物资，但迄今未收到质量和其他问题投诉，也未被任何国家和机构拒绝捐赠，网上

特殊时期产品标准构筑贸易壁垒

3月17日，美国疾病控制中心( cdc )批准其他国家和n95同级口罩可以在美国替代采用。 名单包括7个国家和地区，包括中国。 3月28日，美国食品药品管理局( fda )发布新的紧急招聘管理( eua )，表示中国标准kn95口罩未获得紧急批准。 此后fda官员表示不会阻止进口中国标准口罩，但没有将中国口罩列入进口许可名单。

fda对为什么将中国排除在名单之外没有任何确定证明。 根据世界贸易组织《技术性贸易壁垒协定》第2.2条，一国可以基于国家安全、人类安全与健康、动植物安全与健康、环境保护、防止欺诈行为等方面的正当理由采取技术性贸易保护措施，这些措施大体要求不应对国际贸易带来的不必要障碍。 这些模糊的规定对成员国形成了软约束力，为成员国之间实施技术性贸易措施带来了风险。 技术性贸易措施本身并不一定构成贸易壁垒，但一旦一国以科技力量为基础，按照技术标准，通过技术门槛和准入条件，达到增加出口国贸易价格、限制进口的目的，标准也成功构筑了贸易壁垒。 与这一轮中美贸易摩擦以来美国对我国同一产品征收关税的行为相比，标准等所形成的技术性贸易壁垒更加隐蔽和具有保护性。

一方面要继续积极支持其他国家的疫情防控，警惕我国出口和援助的疫情防控物资问题被政治化，另一方面要严防极个别不合格的疫情产品流入国际市场，破坏中国制造的形象。 中国是世界上最大的口罩生产国，如果我们生产的口罩有质量问题，不仅不能保护包括外国顾客在内的招聘者，还可能引起诉讼，无法补偿。 医疗物资事关生命，中国有关部门要在生产、销售、出口等环节切实承担监管责任，有关公司要加强质量管理，保证产品质量，在关键时期明确中国公司的负责和责任。

注:本文仅代表的观点，不代表本网的角度。