本篇文章5551字,读完约14分钟
放弃爱情会持续一生的浪漫神话,承认只有我们不断努力,协商了解,才能在人生的每一个片段中相爱。
——你有勇气付出无条件的爱吗?
对于爱情这个永恒的命题,你有什么困惑或不安吗? 我不断收集周围十几个朋友对爱情的困惑和焦虑,发现围绕爱情的焦虑,大致可以分为这几类。
“是”。 对爱的“对象”的烦恼
——怎么找到正确的人? 真的存在这样的身体吗? 为什么我爱的人不爱我?
的双曲正弦值。 对爱的“能力”的担忧
——为什么我在努力的同时也不开心呢? 为什么所有的感情都从新鲜的热情迅速转变成无聊不满的状态? 我真的有爱的能力吗?
“是”。 对爱的“做法”的质疑
——从《泡沫学》到ayawawa,我应该学习这些道路和做法吗? 如果恋人对自己有刻板的期待,比如女性期待给男性送花买房子,该怎么办?
4。 对“爱的‘与’性’的关系感到困惑
——为什么性总是让我感到羞耻? 性和爱一定是联系在一起的吗? 三人关系、开放关系是什么状态?
5 把握“爱”与“自我”的边界
——如何把握亲密与独立、自由与责任之间的节制呢? 如何在爱情中始终保持自我?
的困惑,因为有亲密的关系,一直困扰着我。 一年多前,我写了#恋爱社会学#的第一篇文案,试图解决当时自己面临的,爱情和自我边界的问题。
那个时候,我有幻觉。 我很清楚,通过社会科学的理性分解和讨论,可以处理我亲密关系的困境。 很快,我在社会科学中找到了一点爱的“处理之道”,整理了“做法论”,写了文案,分享,即“协议之爱”(详见单身一样的恋爱? ——私人爱情中的公共生活)
我一度对自己的分解很有信心——
「
爱是最小的公共行业。
在我们更加独立、流动的今天,爱情的公共性和自身个体性的矛盾将更加激化……理想的“爱情”是“协议的爱情”( confluent love )。
其核心,就像公共行业一样,爱情中最重要的是两个人平等付出、接受、相互理解、持续协商的努力……
放弃爱情会持续一生的浪漫神话,承认只有我们不断努力,协商了解,才能在人生的每一个片段中相爱。
”
看起来非常完美
但悖论是,协商爱的理论并没有改善我的亲密关系。
在关系中,我依然自私,不安,愤怒。 继续执着于自己无法实现“爱”理想的情况。
同事kevin质疑了我这个“平等协议”的爱的理论。 他认为真正的爱是无条件的爱( unconditional love )。 但是当时的我不能理解。 没有条件吗? ——这听起来几乎意味着没有自己,但光是付出,似乎只会导致感情的失衡。
——“回顾你拥有的人生,感受到什么样的爱时,脑海中会浮现出那些画面? 「
——“在这些瞬间中,是不是感受到了几次无条件的爱? ”
去年春天,kevin问我的这个问题,大致是年,是我被问的最重要的问题。
我几次打破了自己对这个问题的回答。
请让我滋润你的眼睛,回忆让我感受到爱的瞬间。
什么时候经过平等协商来的?
有一天,不就是为了追求回报而超越了“理性”和“逻辑”吗?
协议的爱当然是爱的做法论。 但是,当这些勇敢付出的时候,这些闪烁的无条件的爱,才是爱真正动人的地方。
我终于发现,在平等、协商这样美丽的话语下,我所缺少的,不过是无条件付出爱的能力和勇气。
不仅是恋人,还有对朋友、同事、陌生人无条件的爱。 。 。 。 。 。 我做了多少? 另外,比起能够给予无条件的爱,什么更能够赞扬生命的旺盛和美丽呢?
但是,让我持续痛苦的是,即使认识到这一点,我也没能马上获得无条件付出爱的能力。
无条件的爱意味着不断地付出吗?
那个否定了协议的爱吗?
怎么练习? 从哪里开始?
02
无条件的爱是什么?
爱是关于给予和接受,不是付出和请求
弗洛姆说,爱是信仰。 和朋友讨论时,儒教说爱需要和信仰一样的“信仰跳跃”( leap of belief )。
信仰的活跃是什么? ——超越理性的范围,选择相信。
所谓爱情的跳跃,就是给一个身体无条件的爱,不期待他的回报。 另一方面,我相信能唤起对方的爱,希望能承受可能的风险和失望。
无条件的爱听起来如此伟大,危险,不真实,不令人信服。 那是因为在现实生活中,“虚假的”无条件的爱太多了。 真正无条件的爱是基于“给予和接受”而不是“支付和索取”的心智模式。
接受,意味着作为最高的乐趣给予,不把自己的任何诉求转嫁给对方,而是无限的包容和接受,可以对对方的任何付出感到惊讶和感谢,而不把它当做理所当然。
支付和理赔意味着任何支付都有(无形的)明确的计算和权衡,渴望(短期或长期)同等的回报。 这是因为在给予上犹豫不决,在接受时批评不满。
如果我们在关系中有“支付—理赔”的心智模式,那将是我们最熟悉的市场交换逻辑,它将陷入一系列相互依赖的陷阱。
“是”。 无视自己的真实诉求会导致“牺牲性的付出”
的双曲正弦值。 不肯定自己独立的能力,决定“依靠公式请求”
“是”。 逃避关系中的自我责任,导致“伪装性平等”
这些陷阱的背后,是被忽视的自己、懒惰软弱的自己、贪婪虚伪的自己。
陷阱1 :因自爱不足而牺牲的付出
真正的自发性与牺牲无关
理解自己的真实诉求,是亲密关系的出发点
“我的前男友在我们的关系开始后,自发地用微信屏蔽了所有的女性朋友。 但我从来没有这样要求过。 我们吵架的时候,他会提起这件事谈事情,他说他为我做出了这么多牺牲。 。 。 「
“牺牲”是关系中最常见的陷阱。 特别是从中国古代传下来的家庭伦理,以“牺牲奉献”为美德进行说教。 典型的是,在“平凡的世界”中,为了其他家庭而付出自己人生的“长子”的形象。 因此,当关系中出现“牺牲”的情绪时,我们不仅没有警惕,反而很可能认为是理所当然的。
但是,真正的自发性与牺牲无关。 正是出于自愿,才是关系中真正积极的心情。 “自愿”的核心是不违背自己的真实愿望,不否定自己的真实诉求。 很多时候,我们没有很好地意识到自己的内心。 消耗足够的时间和自己的心对话,不知道自己是真的想付出还是给什么。
不能真正的“自爱”,就是没有“自愿”的前提。
“牺牲”式的付出,不仅会给支付者的心情带来微妙的变化,对“无私牺牲”的赞美和回报的渴望(无形的请求),也会让接受者同样意识到,感到不安。 “无形中我好像欠你的”
特别是必须指出,对中国女性来说,将自身视为“支付物”,进行青春和性的“赚钱逻辑”(何春蕤)的支付——理赔计算,是“牺牲”误区中更为具体的一种。
陷阱2 :因自强不足而要求依赖式
如果不是谎言,就是真正的独立
请相信我能处理好自己的所有问题
“在这段感情中,我不由得觉得,和上一段感情相比,对方不像上一个人那样为我付出……ta为什么不为我付出更多呢? 「
“正因为不能自力更生,我只能把自己和别的身体联系在一起。 这个身体可能是我生命的救星。 。 。 。 。 。 我并不孤独,但我永远不独立。 ”。 弗洛姆生动地描绘了关系中的“可靠”状态。
说到牺牲,无视自己的主张,依赖是因为不想承认自己处理问题的能力。 正因为伴随着牺牲而生——隐藏在“牺牲”的背后,对方对“回报”的隐形请求,是合伙人对“依赖”的理所当然——“因为我为你付出了这么多,啊!
很多时候,我们在两个人的关系中,把彼此照顾的美好和依赖请求的共生之间的区别混淆了。 在亲密关系中,当自己有诉求时,最简单的就是把这种诉求变成对别人的要求。
但是,如果我们能更加敏锐地感受到自己的诉求正在转化为对他人的要求,这一瞬间(重大时刻)就是你最好的自我对话时机。
让这种控诉回归自我,问问自己,为什么会有这样的控诉? 这个诉求怎么能让自己满意呢? 再者,仔细观察了解后,这种指控还存在吗? 我在日常生活中有意识地练习这个事件的时候,我对很多自己,有了前所未有的发现。
因为,不要害怕你关系中的依赖和诉求的惯性。 看到这个惯性,把它当作最好的自我对话和理解的机会,你会认识到更深刻的自己。 他可能没那么好。 可能充满问题和创伤,但看到和理解它是自我成长和愈合的非常好的过程。 这也是亲密的关系,是给我们最好的礼物之一。
一旦我们确定了,我们就会对自己的生命负有完全的责任,什么也不求,就能获得平静、清明、力量。
陷阱3 :自给自足不足带来的伪装平等
平等是个伪命题,感情中没有aa制
你要对两个人之间的问题百分之百负责
“我把所有的衣服都洗了,为什么ta不主动拖地板? 「
比起“牺牲性的支付”和“依赖性的支付”,“平等的支付”和“平等的请求”更被隐藏了起来——没错,我曾经提出的“平等协议的爱”,是冠冕堂皇的“平等”和“民主”等美丽的语言,“
我们一起经营我们的关系,各付出50%的努力。 听起来像是不牺牲,不可靠,互相付出,共同建筑。 50%,多么精妙的数字,既可以避免“牺牲”的献身,又可以洗刷“可靠”的污名。
但是,什么样的决策分别付出了50%的恋人们,最终肯定会对对方失望。
平等的第一个悖论是,无视个人差异的“平等”是绝对不可能达到的巨大谎言。 “我花了一个小时打扫厨房,为什么ta不自觉地打扫阳台呢? ’——他不是你。 清洁业者对你们来说,重要性、难度、时机的选择一定不同。 “平等”的良好愿望,如果大大无视人与人如此不同的事实,陷入虚假的“平等”的想象,我们就会陷入计算、不公平、愤怒的泥沼。
平等的第二个悖论,位于“平等”乍一看合理期待的背后,仍然是计算和索取的陷阱。 即使付出30%、50%、70%,一旦用计算逻辑开始衡量亲密关系,就意味着你开始了“期待”。 然后期待的本质——无情地说——索取就是指自己满足自己的诉求,用看起来合理的方式转嫁给对方。
无论是感动自己和他人的“无私牺牲”,甜蜜可爱的“相互依赖”,甚至是令人气愤的“平等协商”,都掩盖了以计算和平等交换为核心的“支付——请求(回报)”背后的逻辑 这种心情是我们无法付出无条件爱的真正障碍。
离开无条件的爱,我们就容易忘记,给自己丰富的热情和创造力。 而且,对别人不抱有任何期待,什么回报也是理所当然的,对某些伴侣抱有感谢和幸福,反而会得到很大的感谢和幸福。
而且,这一切都是建立在对自己真正理解的“自爱”上的。 对自己的主张完全负责的“自强”。 而且对关系的完全责任在“自给自足”之上。 爱情的归途,竟然是自己。 无条件的爱,不能建设给自爱不足、自满、自给自足的个人,只能破坏成牺牲的付出和索取上的依赖,虚假穿着“平等”的外衣,也不能掩盖这个事实。
因此,与其寻找所谓的“the one”(爱的对象)或学习各种“恋爱妙手”(爱的方式),不如消耗时间,培养和训练真正自觉、自爱、自给自足的自我(爱的能力基础) 否则,那一生,我们可能会在求爱的苦海中挣扎。
03
为什么我们会失去爱的能力
——在自由和纪律之间
我终于明白,亲密关系的真正基础不是协商和平等,而是自己。 说到超越“自我”、“给予”,那将是可怕的“牺牲-请求”往返的泥沼。
但是,自己的力量并不容易。 弗洛姆深刻指出,在商品经济下的现代社会,真正的爱之所以成为罕见的现象,是因为今天人们的“自我”不断丧失。 是我们的社会文化,剥夺了我们的自主性,剥夺了我们爱的能力。
04
如何获得爱的能力
――自由和纪律的平衡,从恢复“自我”开始
我终于明白了不能解决亲密关系。 根本原因是,在这样的社会环境下,我在一定程度上失去了自己的主动性,真正的自爱、自强不息、自律,也无法给予纯粹的给予和接受,无条件的爱。
虽然自我和爱是我们人生中最重要的东西,但我们每天都沉浸在很多琐事中,至少是在耗费时间学习和磨练。 我们把自己的控制驱逐到社会上,赋予别人,赋予他们凝聚外界文化巨大惯性的道路和习性。 随波逐流。 最终失去自己,也失去爱的能力。
但是,在有这样困难的个人的社会环境中,我们如果能够不断练习爱,逐渐掌握爱的能力,就会变得越来越宝贵。
在弗洛姆的《爱的艺术》中,我最感动的是他谈论应该如何练习爱的艺术时的观点。
——所有的艺术都需要持久的技能磨练,爱的艺术练习都需要从规律、专注、耐心的练习开始。
自我规律:意味着能够自主控制自己的生活,而不是把规律强加于外界,而是按照自己的意志,每天坚持练习有关爱情、任何技艺和优秀品质的事情。
2 )专注的能力:意味着自己可以百分百专注于一个事件,专注于现在。 专注于关系意味着能够排除杂念,安静地和自己在一起,清晰地感知,反省自己。
3 )耐心:和集中的贫困一样,在现代我们也缺乏耐心。 耐心意味着完全开放,可以真正认真关注对方,倾听对方。
一年前,写了“纪律”“集中”“忍耐”三个字,贴在房间里。 我面对它们整整一年了,一直没有写这个复制品。 我发现了。 因为这很难实现。
我们希望通过每天的修炼,可以恢复自己,恢复灵活性。 保持冷静的感觉,不轻易卷入任何观念和事物中。 体验自己的力量,超越自由和纪律之间的深刻挑战,练习爱的艺术。 因为,对爱的信仰,是我们对自己的信仰,也是对人类的信仰。
分享最后一段
自己即兴接触时的笔记本
那时我通过身体深深地感受到了
彼此独立也很亲密
自主共生的关系是什么
「
在做一个动作之前
慢慢地、一瞬间,察觉你的动向
敢于信任对方,放松,给你分量
但是,每一刻都被独立地支撑在地板上。
耐心,倾听对方,支持对方
总是能给ta稳定的支持力
然后敏锐地发出自己的信号
像水一样,始终灵活放松
白色,等待,不要犹豫
错过了就错过了,没什么关系
为了不抓住蓝鸟
但你可以放开自己所有的感觉。
去注意
并没有注意到表象
感受真正的力量流动
即兴表演不是自由的
是自由的实践过程
自由
能够永远独立应对的能力
所有的现在,就是把你带到未来
”
越来越多精彩的文案@青岛新闻网女性(微博)
标题:“无畏付出的时刻,才是爱真正动人心魄之处”
地址:http://www.xunleidownload.com/xhsssh/20487.html