快讯：对“侵权式直播”说不

本篇文章813字，读完约2分钟

五一节期间，住在西安城西枣园路附近的张先生和楼下的网红餐厅发生了争执。 小张说:“休息期间，这家网红餐厅生意很好，和家人吃饭时，看到员工用手机拍下大家吃饭的样子，就放声停下。 工作人员叫我不要吵架，因为餐厅在平台上直播。 餐厅在我不知情的情况下，在一个直播平台上直播了包括我在内的许多食客吃饭的情况，我认为这家餐厅侵犯了我的肖像权。 张先生说

在全民广播时代，直播已经不仅仅是年轻人的娱乐方式，也不仅仅是网红通过直播谋利的方式，包括越来越多的商业考量，形成了许多复杂的商业形态。 某知名视频直播平台有多家商家的直播画面，从视频文案来看，有的餐厅为门店推广，直播的食客被网民包围。

这些以公共场所为背景的直播，大多只有进行直播的机构和人员知道，但完全不知道出现在直播场景中的人。 他们在不知不觉中成为了别人直播的大众演员，哪怕一点点也扩大了商家的影响，成为了招揽生意的工具。 我相信很多人像张先生一样，难以认同商家的方法。

这种公众完全不知道的网络直播，不仅涉及道德和伦理问题，还涉及法律问题，有侵权嫌疑。 从伦理的角度来看，我们在吃饭休息的时候，有时会表现得有点难看。 自己肯定不想给陌生人看，但现在被商家隐藏的摄像头直播到全国网民，成为网民取笑、戏弄的对象。

从法律角度看，商家直播如果是为了扩大影响较大，以营利为目的，侵犯了被直播者的肖像权。 即使商家不以营利为目的，未经当事人同意采用他人肖像画的行为，除非有信息报道、公安机关通缉令等正当合法事由，否则肖像权的侵害同样构成。

一些商家和机构不知道这是违法的。 这表明，在全民广播时代，我们的隐私保护意识赶不上新闻传播的快速发展，从而导致侵权问题的频发。 作为公民，应该向信息中的张先生学习，当自己的隐私权益受到商家侵害时，积极发出自己的声音，必要时拿起法律武器积极维权，这是对商家的警醒，也是普遍的方法。 这样的公众多的话，客观上会给商家和个人的直播行为带来制约力。