快讯：泰迪熊“偷”贴小广告 惹恼“大顾客”京东唯品会

本篇文章2526字，读完约6分钟

泰迪熊偷了小广告，惹怒了大顾客京东唯品会(调查)

最近，在网络支出行业，发生了一件奇怪的事情:知名度不高的科技企业上了京东、唯品会、哈拉的法庭。

根据《国际金融报》记者的调查，北京泰迪熊移动科技有限公司(以下简称泰迪熊)未经顾客同意，擅自使用技术手段重构后者发送给顾客的邮件和邮件页面，在邮件中插入链接菜单，点击顾客链接， 因此，京东、唯品会、哈拉向泰迪熊提起诉讼，认为其存在不正当竞争，涉嫌商标侵权。

目前，京东、唯品会、哈拉旅游3家公司均向《国际金融报》记者证实起诉，但鉴于案件目前正在破案中，部分公司表示暂时无法公开案件细节。

7月19日晚，泰迪熊方面通过邮件向记者表示，企业收到法院传票，案件正式进入诉讼程序，但开庭时间尚不明确。 根据中国法律，在法院出具正式判决书之前，各方不能讨论和披露与此案相关的新闻。

随着网络技术的飞速发展，不正当竞争行为已经从线下延伸到线上，技术手段所搭乘的线的不正当竞争比较隐蔽。 对此，业内人士直言，法律需要完全跟进，公司更要严格遵守职业底线。

三家企业提出过成千上万的索赔

近日，人民网转载的来自中国知识产权信息网的报道称，北京京东叁百陆拾度电子商务有限公司(即京东)以商标侵权和不正当竞争为由，向北京市海淀区人民法院起诉泰迪熊，并将泰迪熊的网页链接植入京东发送的邮件网页

商标侵权历来牵动人心，再加上涉及京东，很快就引起市场的关注。

前几天，京东方向记者确认了上述报道的复印件，但没有提供越来越多的新闻。

随后，记者从哈拉旅游的上海鉴正网络科技有限企业(以下简称监正企业)和唯品会获悉，两家公司也和京东一样起诉了泰迪熊。

哈拉发现，他认为我们的邮件被贴上了泰迪熊的广告链接，广告页被移动到了哈拉，从而引发了不正当竞争，请求法院判决。 你好，我出去。

从唯品会获悉，唯品会起诉泰迪熊是事实，但由于案件目前还在解决中，所以目前还不能透露案件的详细情况。

记者从知情人士那里得到原告为鉴真企业的起诉书。

起诉书显示，鉴正企业在泰迪熊未经许可的情况下，通过技术手段将发送到客户手机的验证码拷贝信息转换为卡片形式信息，并在卡片形式信息下添加3个菜单。 也就是说，你知道哈罗(哈罗本来就是哈罗)、天气预报和浏览应用程序。 当客户点击光晕菜单时，将跳转到广告页。 广告页顶部的页面地址栏显示晕圈自行车，点击地址栏移动后，显示该页面地址为被告官网bc.teddymobile/v3/page .。 。

在这个地址栏下面，我们可以看到光晕自行车复印件和百度百科对光晕自行车的介绍，下面有大量的广告，其中很多是互联网金融和贷款服务类的业务广告，如360借条、信贷网、借款快手等。 点击这些广告，将进一步跳转到广告线上服务提供商的页面。

从哈拉的移动来看，泰迪熊的上述行为违反了《不正当竞争法》，责令法院停止上述不正当竞争行为，并责令原告赔偿1000万元损害。

根据记者的调查，哈拉旅行的上述事件将于8月15日开庭。

比较是否有让顾客点击链接的行为，泰迪熊在回复邮件中表示，企业提供的智能短信服务是为了方便顾客在手机端的体验，没有顾客的同意，这项服务就不会开始。

服务公司都是大顾客。

在网络公开行业，一家科技企业被多家大型网络公司盯上或被告上法庭的例子似乎很少。 因为在这一瞬间，泰迪熊的身份成为了焦点。

据泰迪熊官网介绍，它成立于年，是一家专业的智能通信服务提供商，以系统地址簿为入口，专注于向手机制造商提供基于大数据和人工智能的数据处理方案。

天眼查显示，泰迪熊创始人兼首席执行官姜燕北担任奇虎360产品总监，不到一年，360地址录1亿+客流量，日超2000万人，领域排名第一。 据创业邦介绍，泰迪熊于去年4月完成了c轮1亿8800万元的融资。

一位不愿具名的互联网领域人士告诉《国际金融报》记者，泰迪熊是主打智能邮件产品的。 在这个行业中，现在有两家公司，另一家是小源技术。

据该人士称，这与前几天许多公司的网页被劫持，弹窗广告被系在一起的现象类似。 智能邮件是新的商业形态，所以泰迪熊也是新的情况。

公开资料显示，泰迪熊目前与oppo、vivo、魅族、小米等多家国内知名企业品牌进行了深入合作，活动用户超过5亿。 另外，其服务的顾客涉及电商、运营商、汽车等领域，具体包括支付宝( Alipay )、58同城、滴滴旅行等。

上述领域的人士指出，泰迪熊是oppo、vivo等公司的智能消息技术服务提供商和运营者。 这些企业品牌手机的短信应用程序中包含了泰迪熊提供的智能消息软件的功能代码。 从技术原理上讲，该代码很可能是在客户的手机收到公司发送的消息后，当客户看到这些消息时，可以对消息的显示接口进行加工，从而为泰迪熊产生收益的广告拷贝

据他所说，这些广告推送服务实际上与消息发送者没有任何关系。

搭便车有侵权嫌疑

过去，不正当竞争是网上商务长期存在的问题，但随着网络的迅速发展，这种不正当竞争借助技术手段蔓延到网上。

那么，泰迪熊是否涉嫌不正当竞争和侵权呢？

海永泰律师事务所高级合伙人张怡律师表示，泰迪熊未经消息发送者(向手机客户发送消息的主体企业)同意，将复制消息转换为卡片消息，添加跳转链接，在跳转页面插入大量广告， 如果在跳转后的页面顶部显示消息发送者的姓名和图标，则表示这是明显的搭便车和顾客的故意行为，会给泰迪熊带来利益，涉嫌侵权。

张怡表示，短信运营商可能会因此侵害自己的顾客，自己和顾客都可能成为受害者。 这种扩张伤害会引发多边纠纷，解决起来可能比普通民事案件更复杂。 泰迪熊的行为是短期利益，邮件发送者决不会忽视自己的潜在风险。

泰迪熊的行为涉及商标侵权和不正当竞争。 北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权研究中心研究员赵占领认为，点击链接后，跳转页面将采用京东或其他公司的商标，误导商品或服务来源，涉嫌商标侵权。 此外，短信互动菜单是短信发送公司的流量门户，通过在其中插入其他经营者网页的链接，非法剥夺了本应属于短信发送公司的流量和顾客，成为与诚实信用和几乎公认的商业伦理相悖的不正当竞争行为

赵占领指出，顾客点击链接向相关页面收费，如果发生费用纠纷，与邮件发送公司无关，泰迪熊应该负责。