快讯：WTO上诉机构前主席 怎么解读中美贸易战？

本篇文章1945字，读完约5分钟

美方将对2000亿美元的中国败类商品征收的关税从10%提高到25%，这在国际贸易史上是前所未有的，影响深远。

美国新一届政府上台以来，无视中美经贸合作互利共赢的本质，宣传美国对华贸易损论，以贸易逆差为借口，引发经贸摩擦。 清华大学法学院教授、世贸组织上诉机构前主席张月姬一直关注着整个历史。 最近，《面对面》记者对她进行了采访，解读了中美贸易战。

我评价你错了，我拿着贸易大棒，这不符合世贸组织多边争端处理规则。

张月娟被誉为中国对外开放法制建设的积极实践者，参与起草了《中外合资经营公司法》、《中外合作公司法》、《外商投资公司法》、《外贸法》、《反倾销反补贴条例》、《涉外经济合同法》等多部涉外经济法律。

20世纪80年代，在中国恢复《关税与贸易总协定》缔约国地位的大背景下，中美就知识产权展开过长时间的谈判。 当时英语法语很好的张月姬是谈判组的法律顾问。

2008年，63岁的张月姬成为中国第一位进入世贸上诉机构的法官。 上诉机构是世贸组织负责处理贸易纠纷的最高机构。 年12月，第一位法官的任期即将届满，被上诉机构的法官们选为上诉机构的主席。 世贸组织在大约9年的时间里，张月姬担任了20个案件的法官和10个案件的首席法官，并对40多个案件发表了自己的意见。 与此次美国政府发起单边色深301调查引发的贸易战相比，张月姬认为，美国根据国内法，启动单边色深301调查规则，采取关税措施，严重违反了世界贸易组织最基本最核心的最惠国待遇、关税约束等规则

张月姬:首先，第301条采取单边措施不符合世贸组织多边处理理论斗争的机制。 不是我评价了你的错误，而是我拿了贸易的大棒。 这个wto也有例子。 1998年和1999年欧盟提出与美国签订301条款协议的问题是，十几个国家以第三方身份参加，这15个国家中有12个国家批评美国的301单边措施是错误的，强烈要求美国取消301条规定。 美国会议也好，国会也罢，承诺执行301要遵循世贸组织的规则，即多边处理争议。 如果世贸组织裁定说301中不存在指控，取消它的方法不是先执行贸易大棒。

中国的知识产权保护处于世界水平

张月姬:美国调查的文案指控也有问题。 例如，中国窃取美国知识产权，对知识产权保护不足。 中国专利法于1984年颁布实施，从1986年开始与美国谈301条款，聊了12年的知识产权保护，在这一过程中，我们认为中国的知识产权保护法律从无到有，保护从常规水平到国际水平，都是有道理的 世界专家表示中国的专利法、商标法、版权法的保护是世界水平的，不仅保护范围扩大了，保护年限增加了，我们的执法也是世界唯一的。 中国大力保护知识产权，但这不是美国的压力造成的。 尊重知识，尊重人才，尊重科学技术是第一生产力，这是我们的国策。

美国控诉华为没有事实根据，压迫华为

5月16日，美国当局以国家安全为由，将华为企业列入所谓实体名单。 没有这种公平的诉求和相应的证据，不给华为企业任何投诉机会，用立法代替审判，张月姬作为法律人是最不能接受的。

张月姬:我没有看到控告华为的事实在哪里。 去华为企业几年前看到科研投资达到收入的12%，国际上没有。 我觉得这很棒。 我认为一家中国民营公司不追求利润，利润不放在自己的钱包里，而是这么投入科研，他们的科研成果应该奖励。 这是对人类的贡献。 它不应该比我先进，我应该推它。 这不合情理，也不符合市场公平竞争，没有法治的大体。 为什么要施压，因为它没有通过法律，所以随时以事实为基础，以法律为基准，事实上最重要。 这样，就能让人信服，看不到任何窃取美国情报的证据。

国际贸易界传奇女性微信的力矩是如何看待中美贸易摩擦的？

75岁的张月姬是国际贸易界的传奇女性，曾经造过许多房子。 第一位在世界银行担任法律顾问的中国人，第一位在亚洲开发银行担任欧洲局长、助理法律顾问的中国人，第一位在世贸组织负责处理贸易纠纷的最高机构上诉机构的中国籍大法官、主席

年，她被世界银行行长直接任命为国际投资争端处理中心的独立仲裁员。 世界上只有10个这样的独立仲裁员。 张月姬是第一个担任这个职位的中国公民。

记者:国际微信的力矩如何看待这次中美贸易纠纷？

张月姬:他们有些人直言不讳地批评美国的欺凌主义。 我认为单边措施违反了世贸组织规则。 因为大家都在学习法律。 是世贸组织的专家。 如果你看这个方法，你就错了。 有些人对中国表示同情。 我希望中国和美国能达成一个谅解。 这是世界和平的福利。 有些很诚恳，说我们应该在那些方面继续做下去。 比如改革开放，持续开门，搞好中国事件，撼动山易，撼动中国。 国家谈判既是法律上、政治上、技术上的全面游戏，也是体力上、智慧上、毅力上的游戏，谁笑到最后最好。 不得不做几次，不放弃！