快讯：从“五个家族”到“两个亚型” 新冠病毒变了吗？

本篇文章1635字，读完约4分钟

中新社北京3月4日电题:从5个家庭到2个子类型的新型冠状病毒有变化吗？

中新社记者张素

从被比喻为五个家族，到两个子类型解体析出，连日来围绕新型冠状病毒的众多研究背后有一个核心问题:新型冠状病毒发生了变化吗？

国内外的研究都指向病毒的突变

刊登在3日的《国家科学评论》上的《关于sars-cov-2的起源和持续进化》通过解析103个新型冠状病毒的全部基因组分子的进化，表明新型冠状病毒进化为l和s两个子类型。

论文通讯作者、北京大学生命科学学院生物新闻学中心研究员陆剑和中科院上海巴斯德研究所研究员崔杰发现，新型冠状病毒最近发生了149个突变点，l和s两种亚型的差异在于病毒rna (核糖核酸)基因组的第28144位点。 文中还得出了s型比较古老，攻击性小的结论。

来自中国医学科学院北京协和医院、中国疾病预防控制中心、加州大学洛杉矶分校等5家机构的研究人员2日在预印本网站biorxiv在线发表了比较新型冠状病毒演化过程中突变、重构、插入的研究。 他们收集和分解了120个新型冠状病毒基因组序列，根据核苷酸位置8517和27641，提出病毒株可以分为两个主要类别。

巴西科学家与英国科学家合作发表了《南美洲第一份新型冠状病毒报告》一文。 该研究采集了巴西圣保罗61岁男性患者的病毒基因，brazil/spbr1/该巴西病毒的基因组与中国公布的hu-1参考菌株相比有3个突变点，但从德国慕尼黑患者中提取的德国/bavpat1/，

以前，中科院西双版纳傣族自治州热带植物园等机构的科研人员收集了93个新型冠状病毒样本的基因组数据，获得了58种单倍型，分为abcde个组，被形容为病毒5个家族。

突变有什么变化？ 筛选标准不同

这些研究都确认了病毒发生突变，但基于突变的归纳分类不一致。 对此，长期关注相关问题的生物学家4日告诉中新社记者，病毒经常变异，分类就像筛病毒一样，决定了筛子的形状、眼睛的粗细、分类类型和分类数量。

该生物学家强调，要得到真正准确的分类，需要将基因组序列的变化与发病时间、发病地区、传播途径、临床表现等病毒在现实世界中的表现相对应。

以科研小组对sars (严重急性呼吸综合征)病毒的追踪为例。 2004年1月30日，全国sars防治科技攻关组和广东省sars防治科技攻关指导组，中国科学家经过8个月的联合攻势，在流行病学和分子进化概念上定义了2002/2003年期间sars流行的早、中、晚3期，各阶段的基因组分子

另外，与世界上现有的因新冠引起的肺炎确诊的病例数相比，目前只有130余个基因组序列被分解，并收入囊中。 有些学者在全世界范围内，特别是对武汉地区新冠引起的肺炎患者进行大规模的病毒基因序列分解，并结合患者的发病情况展开分解，才能得出更可靠的结论。

如何看待突变？ 不需要过度的恐慌

知道了新型冠状病毒发生了突变，人们担心病毒是否变异进化了吗？ 这里需要明确概念，生物学将变异大致分为突变和转基因两大类。

《自然微生物学》2月19日出版的来自耶鲁大学、悉尼大学等高校科研人员的评论文回答说，突变是病毒生命周期的自然组成部分，特别是对rna病毒来说，突变不足为奇。 突变可以增强和减弱病毒的毒性。 病毒的毒性和传播方法等由多种基因控制，换言之，为了进化，需要多个突变。 关于突变结果的说法需要实验和流行病学证据，不应该恐慌病毒的突变。

整理最近的研究也能找到好消息。 来自中国科学院版纳热带植物园的研究表明，新型冠状病毒基因组没有发生重组。 南方医科大学学者发现117个突变点在整个基因组中分布比较均匀，表明没有出现特别激进的突变点。 中国世界卫生组织(世卫组织)新型冠状病毒肺炎联合专家调查组也表示，新型冠状病毒未发现明显变异。

中山大学附属第三医院感染科副主任、《国际病毒学杂志》副主编林炳亮4日对中新社记者表示，一旦发生突变，病毒的致病性和传导性可能发生变化，理论上可传播多种疾病，致病性降低，但有些会增强，如吸附细胞 (完)