快讯：中国没有也不会将汇率作为工具来应对贸易争端

本篇文章1304字，读完约3分钟

美国财政部于北京时间8月6日凌晨宣布，决定将中国列为汇率操纵国。 对此，专家认为，中国多次做出市场决策的汇率制度不存在汇率操纵问题。 中国不竞争性贬值，不将汇率用于竞争目的，不以汇率为工具应对贸易争端等外部干扰。

8月5日人民币汇率贬值很大程度上是由于美国向中国征收关税，市场上中国国际收支平衡和对人民币的悲观情绪上升。 中国社会科学院学部委员余永定说，这是美国的方法，与人民银行无关。

目前，人民币汇率无论是升值还是下跌，都是市场决定的，不是人为操作的结果。 机制上，人民币汇率由市场供求决定，不存在汇率操纵的问题。 中国民生银行首席研究员温彬表示，目前，中国正在实施基于市场供求，参考篮子货币调节和管理的浮动汇率制度。 2005年7月中国实施人民币汇率形成机制改革以来，完善中间价估算机制，扩大人民币对美元中间价的波动区间，从汇价改革初期的3 %扩大到现在的2%，充分反映市场供求关系，人民币汇率

特别是年8月11日汇率波动以来，人民币双向波动情况更加明显，汇率弹性明显增强，市场化程度大幅提高。 以年的人民币走势为例，从年4月中下旬开始人民币汇率开始下跌，到6月底，前期全部涨幅下跌。 到了11月，人民币汇率在6.9关口徘徊后，12月迎来强烈反弹，最终收复失地。 在这个过程中，人民币汇率无论是升值还是贬值，都是市场预期变化的反映，不是人为操作。

人民币汇率最近破7也是中国多次市场决定的汇率制度的反映。 温彬表示，近期，受全球经济减速、跨国央行降息、贸易摩擦加剧等因素影响，国际金融市场剧烈波动，人民币汇率受市场和情绪影响波动，这正好是人民币汇率市场化的反映。

有人认为人民币在这个时候下跌是因为中国通过贬值来应对贸易争端。

人民币贬值对中国来说没有明确的利益。 余永定表示，人民币贬值利弊参半，影响无法控制。 贬值对中国来说有很多不明确的因素。 例如，贬值后，可能刺激资本外流，加剧贬值。 从长远来看，这不利于中国对外贸易基本保持平衡，贬值也会加重整个国家的负担。

由此可见，中国积极贬值的副作用太多了，可能比利润还要差。 因此，我们不想让人民币汇率贬值。

余永定强调，中国不竞争性贬值、不将汇率用于竞争性目的、不以汇率为工具应对贸易纠纷等干扰，这三点是中国的政策，任何一个国家都不制定和执行对本国利益不明确的政策。 因此，故意诱惑贬值不是中国的选择。

为了应对经贸摩擦，我们有很多方法，但由于汇率的负面外溢性影响太多，我国没有必要采取这一措施。 中国国际贸易学会专家委员会副主任李永表示，中国作为一个负责任的大国，不仅要对自己负责，也要对主要的贸易伙伴负责。 不进行竞争性贬值有助于中国保持与主要贸易伙伴的合作关系，符合中国的利益。

中国没有过去，现在也没有把汇率作为工具来应对外部冲击。 即使在亚洲金融危机爆发后，我国也没有选择通过贬值来应对冲击。 现在内外冲击离危机还很远的时候，自发贬值更不是我国的选择。 李永强调。

李永认为，美国在此时指责中国操纵汇率不恰当。 美国的这种单边主义行为破坏了全球关于汇率问题的多边共识，严重阻碍了国际贸易和世界经济的复苏，人对自己无益，最终会自食其果。