快讯：证券时报评论：瑞幸何匆匆？

本篇文章1091字，读完约3分钟

原题:瑞幸有多着急？

没有了资金几乎无条件的支持，瑞幸的生命力其实极其脆弱。

虽然瑞幸咖啡的退市已经基本确定，但对纳斯达克等的结案裁决方法感到失望，遗憾的企业董事长陆正耀相信瑞幸的商业模式和商业逻辑是成立的。

在这么多人无法用语言恰当表达的瞬间，居然能向媒体公开自己自信的瑞幸咖啡的现状和对未来的自信，陆正耀确实向外界传达了一点奇特的消息。 但是，很遗憾，支撑陆正耀信仰的基础逻辑有问题:信仰和伪势同水火，在同一个系统中共存不太容易，自信、无伪、有伪、不自信。

说到事件前不知真假的陆正耀，只要对基于虚假的财务、经营新闻充满信心，即使在东窗事件后，也充分相信云云，从逻辑上说不太好。 不仅难以说服大众，也许真的很难说服自己。 其实，目前公开的新闻表明，主张造假、实施作假的无论具体人是谁，都要小心翼翼地对瑞幸这一商业模式和商业逻辑感到缺乏信心，因此必须对瑞幸加以描绘

当然，如果旁观者从更恶毒的角度推测，瑞幸这种商业模式、商业逻辑，可能从根本上就带有虚假冲动的基因。 如果外部条件被触发，基因很快就会起作用，陆正耀们也不容易合理为自己辩解。 这也是理所当然的。

那么，一旦掩盖了虚假要素，被称为瑞幸模型的、在整个模型中起根本作用的逻辑真的经得起推敲吗？ 在捏造之前，推敲似乎是困难的，但是在发放之后的现实中，资金几乎没有无条件的支持，这种铺天盖地的推进模式，生命力极其脆弱。

从瑞幸咖啡的实际运营来看，可以得到巨大的资金支持。 根本因素可能是陆正耀画出了对投资者有吸引力的大面包。 有了这个大面包，投资者当然会觉得取钱很爽。 但是，这两种类似希望的互动本身就隐藏着致命的地方:陆正耀拥有巨大的资金支持，我可以烙上这块面包。 如果投资者有这个面包，我会把钱投给你。

在具体的投资实践中，这种互为因果的互动，确实有一些最终可以成功，但所有的成功，内外条件和历史命运的合作，以及时间的酝酿，都是无数受害者的垫脚石。 这样残酷的商业场面，陆正模们很熟悉。 这也应该是他们星夜兼程赶路的根本原因。 毕竟，无论是外部环境还是内在条件，显然都不允许瑞幸重复星巴克的老路。 赶紧走自己的路，而且好像充满了自信。 大概是因为以前成功过。

但所有的成功都不是简单的复制品。 当瑞幸意识到这一点时，如何选择下一步，是一项无法绕开的紧迫任务。 很遗憾，有一点人选择了假的。 于是，原本互为因果、互为条件、带有先天性缺陷的商业模式，很快就出现了生存危机。 真的来也着急，去也着急。 对瑞幸和瑞幸的投资者来说，这样的结局显然很不幸，但对所有后来者来说，这样的结局，可以说是好事的商业模式，也说明了问题很大。