快讯：帮企业签字贷款 17名员工欠下上亿巨债

本篇文章1511字，读完约4分钟

当事人向负责的法官表示感谢，送上了锦旗。

帮助企业签字贷款17名员工背上了亿美元的债务

企业需要借钱，让员工在借款人那里签字，17名法律意识淡薄的员工相继被说服并签字。 谁知道，最终企业无法偿还。 这17名员工背负了1亿多人的巨大债务，个人的房间、车都被检查过。

4月10日，记者从成都中院获悉，承包法官反复论证，最终推断案件涉及实际借款人为企业。 近日，8名当事人自愿前往成都中院东区，含泪向陈良谷、毛星、傅敏3名法官鞠躬致谢，送走3面秉公执法，司法成为百姓锦旗。

意识淡薄代印

员工背上了一亿元的贷款

2日，在成都中院东区，当初为企业签下债务的8名当事人终于找到了陈良谷、毛星、傅敏3名法官。 此时，对这些系列事件的审查已经过去了4年多。 工作地点变了，电话变了，我们找了他们很久。 其中一人表示，希望摆脱他们终于背负的巨大债务，感谢法官的承担。

几年前，华通类企业因资金不足，银行贷款无法满足资金诉求，开始寻找民间机构融资。 为规避国家法律规定，华通类企业与多家小贷企业负责人协商贷款金额、利息和还款几个事项，制定个人贷款合同，借用企业职工名义开展贷款业务，资金由企业控制录用并实际偿还。

迫于企业压力，法律意识淡薄的员工们以个人名义与各小贷企业签订“借款合同”，由华通类企业承担连带担保责任。 年，多名员工名义贷款价款到期后，企业如期履行了还款义务。

之后，华通类企业又用同样的方法让员工签字借款。 年了，华通类企业无力还债。 中小信贷企业将17名在贷款上签字的员工告上法庭，声称是与员工本人的借款合同关系。 据统计，17名员工签的23笔贷款共计1.017亿元。

这17名员工是月薪数千元的普通上班族，但一次背负数百万元的巨额贷款成为被告，家中唯一的房产、车的生产被查封，生活发生了巨大的变化。 一些工作人员被暴力催债，房子被粉刷了。 毕竟如果法院不弄清事实真相，我们的17户可能会支离破碎。 其中一人说。

破茧自缚，揭开秘密

巧妙地运用民事推定公正司法

法官发现，小贷企业提交的“借款合同”、“借款借条”等形成了较为完整的证据链，说明案件涉及借款的实际借款人是员工本人。

但是，根据多年的审判经验，法官认为案件另有隐情。 法官观察到，17人的借款人均为普通员工，不仅没有贷款指控，也没有还款能力，中小信贷企业作为专门的贷款机构，对被告的还款能力没有履行审查义务。 此外，小贷企业与华通企业一直存在长时间的合作关系，17名借款人与小贷企业签订合同也是分批在同一地点签订，这不符合常理。 议院决定以此为方向，进行下一步的验证和取证。

有新的审理思路但没有其他证据的，不排除《承诺书》等证据，由事后企业和员工贯通发放。 这样案件的审理就成了瓶颈。

由于被告举证能力薄弱，案件相关证据收集工作客观困难，法官一边根据当事人的申请，一边根据职权提取证据，收集证人证言。 但是案件审理时，华通类企业破产，办理多笔贷款时的员工也辞职了，不在成都当地。 审判长通过被告提供的联系方法，在法庭上与6名前华通类企业的员工进行了联系，逐一核实了当时的贷款情况，委托其6名员工提供证人证言，并在当地通过公证的方法进行了记录。

经过几十次反复讨论和论证，以及《四川华通投资有限企业关于职工名下小额贷款职工免责的严肃声明和承诺书》《承诺书》的反复研究，合议庭逐一发挥司法能动性，运用民事推定的相关妙手，最终推定案件涉及实际借款人华通类企业的结论。

本系列案件中的一审案件判决后，小贷企业提出上诉，四川高院审理后，维持一审判决本系列中的二审案件由成都中院发回龙泉驿区法院重新审理，后小贷企业撤销。

胡思行盛梦娇华西都市报-封面信息记者吴柳锋