快讯：沈阳14岁初中生体测猝死：学校无预案 校医无资质

保护学生的安全比合格率更重要

沈阳一名初三男学生，10月16日在学校组织的体力测试中跑1000米时跌倒，送医生宣布不治。

赫先生告诉中国信息周刊，在等待救护车到达的23分钟里，学校没有提供急救，赶来的校医连医疗器械都没有。

虽然概率很小，但从初中到高中，体测中猝死等意外事件在各地都有发生。 10月27日，徐州医科大学麻醉学专业本科生小桩同样在体测公里的行驶中发生事故，不幸死亡。

导致小猝死的这次体测参加人数很多，全年级23个班参加，成绩用于中考。 家人怀疑学校为什么没有基本的急救计划。

作为急救设备和专业信息远远高于普通综合大学徐州医科大学，但家属说医院无意中将小桩的意外性作为癫痫发作进行了救治，但小桩没有癫痫史。

监控录像显示，到场者没有对荣先生实施急救

医生说不擅长急救

你们快帮我啊，别让他咬舌头，别拍！ 视频中，济南护士之路遇到昏迷患者，不顾形象实施急救，为患者获取了宝贵的生命力这个网上流传的短片，明(假名)不知看了多少次。

他黯然道:“为什么我儿子没有遇到这样的天使？

的14岁儿子和小赵已经走了半个月了。 10月16日，在学校体育公里的行驶中，突然跌倒，23分钟后送医，宣布不治。 通过监控录像，明认定儿子死亡的根本原因是没有得到及时的救护。

于小赫所在的中学沈阳虹桥初级中学是当地老牌名校。 根据教育部门的规定，取得中学毕业证书需要合格的体测成绩。 赫先生当天和所有年级的男学生一起参加了中学最后的体育考试。

测试有三个项目，分别是立定跳远、铅球和公里跑。 1000米的测试放在了最后。 监控录像显示，他刚跑了80米左右，队伍井然有序，打嗝突然倒下，趴在操场的跑道上。 排在他后面的同学有点趔趄，越过他继续跑。

体育老师马上发现了异常，叫了校医。 很快，几个大人包围了看起来失去意识的荣身边。 但是，从监控录像来看，包括校医在内的所有人，都没有对荣先生采取急救措施。

孩子一直往下看，普通人尖着头也不舒服，23分钟后救护车来了才让孩子仰面朝天。 明天累的声音里再也听不到愤怒了，体育老师说他腰不好，翻不了我儿子。 校医说自己不用急救。 随后，他得知赶来的校医没有急救设备。 更令人惊讶的是，校方承认校医不是医生。

中国信息周刊从小明的律师和校方的谈话录音中确认，视频中匆匆赶来的校医，在校方嘴里是卫生教师，不是医务人员。 在双方的谈判中，律师多次提问。 这么大规模的活动，校方为什么没有急救措施和应急措施？ 但是，学校相关人员一直回避着。

实际上，根据相关法律规定和行政解释，学校医院相当于基础诊所，需要主管部门出具许可进行诊疗活动，学校医院的医生也必须具备医生执业资格才能上岗。

很明显，我想知道为什么孩子倒在地上，学校里没有人帮忙。 校医即使不是认真的医生，在上岗前一定受过一点训练吧？他认为，即使救护车来的23分钟内，得到正确的急救，孩子也有生存的希望。

中国信息周刊多次试图联系学校领导和小赫的班主任赵老师，但没有回应。 然后，荣先生出事后，明先生被调离了孩子班的家长小组。

严重缺失的急救系统

赫先生的急救病历上写着，病名一栏中呼吸心跳停止。 关于因这样的原因而突然死亡的急救，有黄金四分钟的说法。

广东省中医院副院长李俊教授曾举例，心脏骤停后1分钟内实施胸外心脏压迫，抢救成功率可达90%。 4分钟内实施胸外心脏按压，成功率降至50%，10分钟以上开始救治，患者死亡率基本为100%。

通常，在正规马拉松比赛中，有500米的除颤器。 在突然死亡的这次体育测试中，学校没有装备这样的设备。

事实上，即使学校配备了除颤器，也不经过实际的操作和演习，大部分救护设备只能放在实验室里积灰。 年，南京大学发生学生猝死悲剧，到学校医生带除颤器为止，急救时间已经过去。

在这次事件发生后不久举行的南大学校运动会上，校医院的医生第一次将这台除颤器从急诊室带到了体育场。

中国信息周刊查阅了近年来心跳骤停的急救相关资料和媒体报道，发现我国的急救成功率一直是位数，没有明显增加，其重要原因是大部分人缺乏急救知识和公共场所急救设备。

但是，在学校、地区、市级组织的体育活动中，参加人数很多，但没有医疗救护的计划，外部难免会质疑学校和相关部门的失职。 实际上，通过查阅多个积分高中官网的新闻，发现公示体测规范的学校很少。

因为做得像上海海洋大学一样好，公示中详细证明了医疗急救队、医疗急救设备以及清场、入场的要求。 但是，大多数大学都简单地表示某个生病的同学不适合参加身体检查，并要求学生确认个人的身体状况。

即使是看起来最安全最专业的医科大学，也未必不会发生事故。

10月27日上午，徐州医科大学麻醉学专业本科生小桩同样在体测公里的奔跑中发生事故，不幸死亡。 由于小杭倒下时的监控录像资料不足，家人和学校很难达成一致，甚至难以确认小杭是自己倒下了，还是突然撞到串道的同学倒下了。

徐州医科大学作为急救设备和专业信息远远高于普通综合大学，其桩子的急救方向也受到家人的质疑。 杭州的家人向中国信息周刊报道说，学校错误地将小桩作为癫痫发作进行了救治，但小桩没有癫痫的历史。

在媒体报道的相关报道中，家人对于孩子因身体检查而意外也不能接受。 常言道，我的孩子很健康，为什么会突然死亡呢？

许多医学专家在接受媒体采访时经常说原因多样，难以预测。

但是，如果在进行激烈的运动之前充分热身，用力行动，大部分人不会感到意外。 对于非常小概率的事故，只能期待急救人员和设备能发挥作用。

但是在国内急救训练还没有普及。 日本游学近半年的媒体人张丰向中国信息周刊报道说，在日本公共场所，特别是体育馆，心脏除颤器是常见的设备，基本上每一个成年人，急救知识也是日本学生从中学到小学的必修课。 相比之下，我国的急救普及并不顺利。

在日本留学、工作多年的小君说，日本人从小学开始接触aed手册，进行相关的社会参观和讲义，但通常不是强制的。 但是，即使急救课程普及，也有消息称发生了运动会学生的猝死。

一旦发生事故，家人和学校的纠纷往往难以调解。 走法律程序对意外死亡的学生家属来说是一个令人痛心的困难过程。 福建天衡联合律师事务所律师童文星认为，此类案件中的责任划分，首要看校方是否履行了包括防控措施和应急救治措施安排在内的保护义务。

如果做到了，我认为学校不应该为无法预知的意外事故而死亡。 学校在上述保护措施不完善的情况下，也应当分解学校的过失，对死亡结果的关联度承担一定程度的民事赔偿责任。

儿童文星表示，这种责任划分非常困难，无论从情理上还是法律上讲，学校都对学生有保护义务。